Użytkownik "tdew" <t...@p...onet.pl> napisał
w wiadomości news:aboio4$p7r$1@news.tpi.pl...

> > A skąd Ty takie mądrości czerpiesz?
> > Po co strzępisz klawisze pisząc takie bzdury?
> > Może z wierszyka o Pawle i Gawle
> > i powiedzonka wolnoć Tomku w swoim domku?
>
> z zycia plosie Pana
> mialem przyjemnosc miec nadwyraz glosnego sasiada

Współczuję aczkolwiek nie piszesz o konkretach,
tak jak napisał autor pierwszej wypowiedzi w tym wątku,
i tu trudniej ocenić głośność Twojego sąsiada a także
inne istotne - z punktu widzenienia art. 51 kw - okoliczności.
Czy np. zakłócał spokój publiczny lub porządek publiczny?

> Jakos art. o tresci
> Wlasciciel nieruchomosci powinien przy wykonywaniu
> swego prawa powstrzymywac
> sie od dzialan, które by zaklócaly korzystanie z nieruchomosci
> sasiednich ponad przecietna miare, wynikajaca ze
> spoleczno-gospodarczego przeznaczenia
> nieruchomosci i stosunków miejscowych.
>
> nie robil na nim wiekszego wrazenia.

Myślę, że uznał, że nic mu nie zagraża z tego powodu
i może czerpał swe przekonanie
w fałszywej maksymie "wolnoć Tomku..."

> Co to znaczy "ponad przecietna miare" 20 dB, 66,3?
> Jak wygladalyby pomiary.

Tak jak określają to stosowne normy z PN-87 B-02151/02 na czele.
W sumie jest tego kilkadziesiąt stron i uwierz mi da się to pomierzyć.
Jest zróżnicowanie na porę nocną i dzienną
i wbrew powszechnym opiniom również dzień ma swoje
- bardziej tolerancyjne jednakże granice, których przekraczać nie można.

> Dla kogos ponad przecietna miare jest
> wtedy gdy z mieszkania sasiada slychac cokolwiek.
> Dla innego gdy mu sie sciany trzesa.

Dlatego są ww. normy. One ułatwiają obiektywną ocenę.

> Walczylismy z nim troche czasu, efekty zadne, policja po
> jednej wizycie sprawe kompletnie olala.

Jak się nie leje krew to policja ma ważniejsze sprawy.
Dobrze jest prosić o nr służbowy tak jak to napisał
Piotr Fonon i stanowczo pytać czy zgłoszenie przyjęto.
To nieco mobilizuje tych panów.

> A art. 51 kw dotyczy chyba miejsc publicznych.

Wystarczy, że __skutek__ dotyczy miejsc publicznych
a przyczyna może być gdziekolwiek, np. tak jak tutaj
na prywatnym balkonie.
Ważne aby wybryk __mógł dotrzeć__ do większej liczby
nieoznaczonych osób i __wywołał__ przewidziane w tym art. skutki
przynajmniej wobec jednej osoby, to popełniono wykroczenie
nawet jeśli działo się to w godz. od 6 do 22
i psim obowiązkiem policji jest interweniowanie.
Oczywiście tym bardziej w godzinach nocnych (22-6).

Art. 51 kw dotyczy też zakłócania spoczynku nocnego (godz. 22-6)
wobec przynajmniej __jednej osoby__ i wcale
nie wymaga zbudzenia jej. Może np. polegać
na uniemożliwianiu jej czytania książki i osoba ta
nie musi pozostawać w miejscu publicznym
więc mylisz się twierdząc, że art. 51 kw. dotyczy
(w domyśle tylko) miejsc publicznych.