>Cyt
>Do 19.06.2002 r. obowiązywał art. 9 ust. 2 ustawy o ewidencji ludności i
>dowodach osobistych, który stanowił, że przy zameldowaniu na pobyt stały
>lub
>czasowy trwający ponad 2 miesiące należy przedstawić potwierdzenie
>uprawnienia do przebywania w lokalu (pomieszczeniu), w którym ma nastąpić
>zameldowanie.. Przepis ten został jednak uznany przez TK za niezgodny z
>art.
>52 ust. 1 i art. 83 w związku z art. 2 Konstytucji (wyrok z dnia 27 maja
>2002 r.
>sygn. akt K. 20/01), w konsekwencji czego przestał obowiązywać. Potwierdził
>to Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 8 października 2002 r., III RN 183/2001,
>stwierdzając, co następuje: Po utracie mocy obowiązującej przez art. 9 ust.
>2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach
>osobistych (Tekst jednolity: Dz. U. 1984 r. Nr 32 poz. 174 ze zm.), w
>wyniku
>ogłoszenia wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 27 maja 2002 r. K
>20/2001
>(Dz. U. 2002 r. Nr 78 poz. 716), przedstawienie potwierdzenia uprawnienia
>do
>przebywania w lokalu, w którym ma nastąpić zameldowanie, nie stanowi już
>przesłanki zameldowania osoby na pobyt stały lub czas trwający ponad dwa
>miesiące.

Jednakże działka nie jest lokalem.

--
(tekst w nowej ortografi: ó->u, ch->h, rz->ż lub sz, -ii -> -i)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom.
http://reforma.ortografi.w.interia.pl/