"Goomich" <g...@u...to.wp.pl> napisał

>> W jaki sposób rozpatruje się takie sporne przypadki (niekoniecznie
>> związane z windykacją, ale generalnie, gdy odbiorca twierdzi, że w
>> kopercie nie było tego, co deklarował nadawca przesyłki)? Czy
>> defaultowo uważa się, że wysyłający działał w dobrej wierze i wysłał
>> prawdziwe dokumenty czy też nie jest to takie oczywiste?
>
> Art 6 KC.

"Ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego wywodzi
skutki prawne."
Czyli co konkretnie? :)
Nadawca musi udowodnić, że wysłał wezwanie, a nie inny dokument, tak?
W jaki sposób ma to zrobić?

Pozdrawiam
Nixe