eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawogałąź uszkodziła mi auto - odszkodowanieRe: gałąź uszkodziła mi auto - odszkodowanie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.tpinterne
    t.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: gałąź uszkodziła mi auto - odszkodowanie
    Date: Sat, 30 Jul 2005 15:43:25 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 27
    Message-ID: <dcg068$kfm$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <5...@n...onet.pl> <dcfg27$l19$2@opal.futuro.pl>
    <1...@4...net>
    <dcfve4$fuf$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 80.55.24.130
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1122731017 20982 80.55.24.130 (30 Jul 2005 13:43:37 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 30 Jul 2005 13:43:37 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.6 (Windows/20050716)
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <dcfve4$fuf$1@inews.gazeta.pl>
    X-Antivirus: avast! (VPS 0530-3, 2005-07-29), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:316428
    [ ukryj nagłówki ]

    Filip Ozimek napisał(a):
    > Artur Ch. wrote:
    >
    >>
    >> Hmmm... chyba jednak ktoś odpowiada za drzewa posadowione przy drogach -
    >> prawda?
    >
    >
    > A nie trzeba ustalić z którego drzewa urwała się gałąź? Bo
    > niekoniecznie musiało być to drzewo przy drodze.
    >
    >

    Czyli należy przesłuchać gałąź ;-)

    W sytuacji, gdy nastąpił opisany przypadek bez udziału sił przyrody,
    ewidentnie odpowiada właściciel/zarządca terenu, na którym stoi drzewo.
    Mogło być niekonserwowane, spróchniałe, cokolwiek. Zdrowe drzewo samo z
    siebie sie nie przewraca i nie zrzuca gałęzi.

    Jednak w tym przypadku, a mowa tu o wczorajszych anomaliach pogodowych,
    nie sądzę, żeby jakikolwiek sąd uznał winę własciciela, skoro wichura
    wyrywała całkiem zdrowe drzewa. Tak więc nalezy uznać działanie siły
    wyższej, nieprzewidywalnej i, niestety, brak jest osoby odpowiedzialnej
    za tego typu przypadki.

    M.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1