Re: frima windykacyjna - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: kam <X#k...@w...pl#X>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: frima windykacyjna
Date: Sun, 08 May 2005 23:03:53 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 6
Sender: k...@p...onet.pl@ip-195-242-255-2.catv.net.pl
Message-ID: <d5luln$3gv$1@news.onet.pl>
References: <d5l5lu$19h$1@news.dialog.net.pl> <d5lts7$f59$1@inews.gazeta.pl>
<d5lu4t$quf$1@news.onet.pl> <d5luf1$hr7$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-195-242-255-2.catv.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1115586039 3615 195.242.255.2 (8 May 2005 21:00:39 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 8 May 2005 21:00:39 GMT
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
In-Reply-To: <d5luf1$hr7$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:296010
[ ukryj nagłówki ]
Heming napisał(a):
> Ale on napisal: "Telefon był na osobę cywilna nie na firme" :)

Przecież istotny jest status ze strony wierzyciela.

KG