-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Poldek <p...@i...eu>
Newsgroups: pl.biznes.banki,pl.soc.prawo
Subject: Re: frankowicze
Date: Mon, 17 Dec 2018 22:21:20 +0100
Organization: ATM S.A.
Lines: 54
Message-ID: <pv940g$333$1@node1.news.atman.pl>
References: <1o5cz9diavya0$.1ul06ljntupmn.dlg@40tude.net>
<pv0vf3$3tr$1@node1.news.atman.pl>
<5c169647$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
<5c169787$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
<5c169b23$0$484$65785112@news.neostrada.pl>
<pv6ipm$jmp$1@node1.news.atman.pl>
<5c176463$0$489$65785112@news.neostrada.pl>
<pv8t91$jpd$6@sunflower.man.poznan.pl>
NNTP-Posting-Host: 89-74-58-233.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1545081680 3171 89.74.58.233 (17 Dec 2018 21:21:20 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 17 Dec 2018 21:21:20 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.3.3
In-Reply-To: <pv8t91$jpd$6@sunflower.man.poznan.pl>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:639441 pl.soc.prawo:777721
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2018-12-17 o 20:26, RobertS pisze:
> W dniu 2018-12-17 o 09:54, z pisze:
>
>> Ale proponowanie tego przez specjalistę któremu się płaci aby się na
>> tych sprawach znał to przynajmniej niedopełnienie obowiązków.
>> Ale wszyscy wiemy że to było z premedytacją czyli spełnia znamiona
>> OSZUSTWA.
>>
>> z
>
> klient chce pożyczyć X zł, nie ma zdolności na kredyt w PLN więc należy
> takiemu:
> 1. powiedzieć, że ma kupić tańsze mieszkanie lub wnieść wyższy wkład
> włąsny?
> 2. pokazać legalne rozwiązanie, które umożliwi mu osiągnięcie ww. celu?
>
> doradca pokazuje możliwości, to klient decyduje, bo to są jego pieniądze
> i to on będzie to spłacał przez kilkadziesiąt lat
>
Zanim wziąłem kredyt mi osobiście doradca pokazywał możliwości.
Proponował kredyt we franku. Gdy powiedziałem, że wolę w złotym, to
zaczął rysować wykres, tworzyć tabelę ile wyniesie rata w złotym, ile we
franku (mniej) i zaproponował, żebym wziął we franku, a co miesiąc
wpłacał kwotę równą różnicy w wysokości raty na fundusz akcji. Zrobił
wykres, tabelę i wyszło, że po 30 latach w akcjach będę miał ileś
dziesiąt/set tysięcy itd...
Była też mowa o tym, że kurs waluty może się zmieniać w górę lub w dół.
Były symulacje, co będzie, gdy pójdzie w górę, gdy pójdzie w dół.
No i co? Wziąłem kredyt w złotym.
Mogłem kupić dwa pokoje (we franku), kupiłem kawalerkę.
Każdy biorący kredyt mógł wybrać. Frankowicze wybrali we franku, bo
chcieli mieć o jeden pokój więcej, albo i dwa.
Są ludzie, którzy w ogóle nie wzięli kredytu i dalej mieszkają u
rodziców. Nie wzięli, bo rozsądek im podpowiedział, że jest to zbyt
ryzykowne.
To był/jest chaos drugiego poziomu. Zachowania jednych ludzi i
zbiorowisk ludzi - masowe branie przez ludzi kredytów, rozkręcająca się
lawina kredytowa spowodowała, że ceny mieszkań wzrastały szybko i długo.
Dla jednych to był sygnał, żeby brać kredyty i kupować mieszkania (bo
będzie jeszcze tylko drożej) i ci przyczynili się do nakręcania spirali.
Teraz chcą, żeby umowy, które wtedy chętnie podpisywali okazały się
bezprawne. Dla drugich - ci też chcieli mieć mieszkania - ale sygnał
był, że to szaleństwo i nie należy brać w tym udziału. Zapłacili być
może bardzo wysoką cenę, bo nie mają mieszkań, nie mają warunków do
zakładania rodzin, wychowywania dzieci. Takim ludziom nic się nie należy
za rozsądek, żaden sąd nie stwierdzi nieważności nie wzięcia przez nich
kredytu.
Następne wpisy z tego wątku
- 17.12.18 22:32 Poldek
- 17.12.18 22:59 Budzik
- 18.12.18 09:24 Tomasz Kaczanowski
- 18.12.18 12:42 Poldek
- 18.12.18 13:59 Budzik
- 18.12.18 14:59 Budzik
- 18.12.18 15:11 Tomasz Kaczanowski
- 18.12.18 16:47 RobertS
- 18.12.18 17:16 Poldek
- 18.12.18 19:59 Budzik
- 18.12.18 19:59 Budzik
- 18.12.18 20:28 z
- 18.12.18 20:40 z
- 18.12.18 21:21 J.F.
- 18.12.18 22:11 Wojciech Bancer
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki