kam <#k...@w...pl#> napisał:

Szybko ci to poszło :-) Jest zdjęcie... nie powierza sam sobie, choć
siebie powierzyć może... Ciekway jestem twojej opinii:

Kierowca śmiertelnie potrąca pieszego na przejściu dla pieszych i
oddal sie z miejsca zdarzenia. Świadek zapamiętuje nr rejestracyjny
pojazdu oraz fakt, że kierowcą był mężczyzna. Po odszukaniu
właściciela okazuje się, że faktycznie jest to ten pojazd (świadczą o
tym ślady na karoserii i mikroślady pieszego).
Właściciel jest zdziwiony, twierdzi, że pojazdu nikomu w tym czasie
nie powierzał, choć dokumenty i kluczyki leżą na półce i każdy może je
wziąć. Norma w tym domu jest, że pojazd użytkuje ten kto potrzebuje, w
tym syn właścicela. Ani syn, ani ojciel nie posiadaja alibii i żaden z
nich nie przyznaje sie do jazdy samochodem, natomiasyt ślady na
kierownicy należą do obu.
W twojej teorii okaże sie, że prawo jest bezsilne, postępowanie
umorzone z powodu niewykrycia winnego ?

Artur Golański