witek pisze:
> Budzik wrote:
>>>
>> moze jestem naiwny ale nigdy nie przyklasne zasadzie ze rozkaz to rozkaz.
>
> byłeś w wojsku? chyba nie.
>
>
>
>>
>>>> Wystawionych przez nich mandatów nikt nigdy nie powinien zaplacic.
>>> bo?
>>>
>> bo IMO mandat ma nas karac za cos, co zroilismy zle, było niebezpiecze
>> itp.
>> Przekroczenie predkosci 50 metrów przed znakiem nie jest IMO niczym
>> takim.
>
>
> mandat jest za złamanie przepisów, a nie widzimisię kierowcy czy uważa,
> że zrobił źle lub dobrze. Od tego jest ksiądz w konfesjonale.
>
>
>>> Jak długo jest tak jak jestm takie ograniczenie obowiązuje.
>>>
>> jezeli zaczałbym wymieniac, zapisywac, pisac pisma a propos kazdego
>> miejsca ze złym oznaczeniem, bezsensownym ograniczeniem predkosci 9w
>> jedna i druga strone), złym ustawieniem sygnalizacji swietlnej itd to
>> miałbym dodatkowy etat.
>
> to nie pisz, przestrzegać masz obowiązek, a za jego złamanie dostaniesz
> mandat.

mandatu mozna nie przyjac...

>
>
>> Moze jednak za poprawianie takich rzeczy wzieliby sie wlasnie ci,
>> ktorym placimy za dbanie o nasze bezpieczenstwo.
>
>
> może płaćmy tym którzy by się za to wzięli.

jakby ci kazali sie oblac benzyna i podpalic tez bys wykonal?

pozdrawiam
SlawcioD