-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: fotoradar i wskazanie osoby prowadzącej
Date: Sat, 21 Feb 2009 21:06:58 +0000 (UTC)
Organization: DOM
Lines: 62
Message-ID: <2...@b...poznan.pl>
References: <gnmkg9$1jv$1@achot.icm.edu.pl> <gnml4k$jve$1@opal.icpnet.pl>
<gnmlc6$2qg$1@achot.icm.edu.pl> <gnmlh3$k6n$1@opal.icpnet.pl>
<9...@k...googlegroups.com>
<gno1bl$2abu$1@opal.icpnet.pl> <2...@b...poznan.pl>
<gnp6fb$mqk$1@inews.gazeta.pl> <2...@b...poznan.pl>
<gnppbo$fr3$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: host-79.173.13.135.tesatnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1235250418 22987 79.173.13.135 (21 Feb 2009 21:06:58 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 21 Feb 2009 21:06:58 +0000 (UTC)
X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.7
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.0
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
X-User: budzik61
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:577161
[ ukryj nagłówki ]Osobnik posiadający mail w...@g...pl.invalid napisał(a) w poprzednim odcinku
co następuje:
>> moze jestem naiwny ale nigdy nie przyklasne zasadzie ze rozkaz to
>> rozkaz.
>
> byłeś w wojsku? chyba nie.
>
To ze byłem w wojsku nie oznacza ze sie zgadzam z pewnymi idiotyzmami -
gdziekolwiek bym ich nie widział.
>>
>>>> Wystawionych przez nich mandatów nikt nigdy nie powinien zaplacic.
>>> bo?
>>>
>> bo IMO mandat ma nas karac za cos, co zroilismy zle, było
>> niebezpiecze itp. Przekroczenie predkosci 50 metrów przed znakiem nie
>> jest IMO niczym takim.
>
> mandat jest za złamanie przepisów, a nie widzimisię kierowcy czy
> uważa, że zrobił źle lub dobrze. Od tego jest ksiądz w konfesjonale.
>
Bardzo dobrze. Ja tez uwazam ze powinnismy zaczac od podstaw.
Rzecznik prasowy policji powinine powiedziec, ze przepisy nie sa po to, aby
dbac o nasze bezpieczenstwo, sa po to, aby za ich zlamanie były mandaty.
Wtedy bedziemy w domu, nikt sie nie bedzie dziwił dlaczego policja moze
jechac za toba 140 i lamac przepisy a ty nie mozesz, po co wlasnie takie
lapanki w bezsensownych miejsacach itd. itd.
>
>>> Jak długo jest tak jak jestm takie ograniczenie obowiązuje.
>>>
>> jezeli zaczałbym wymieniac, zapisywac, pisac pisma a propos kazdego
>> miejsca ze złym oznaczeniem, bezsensownym ograniczeniem predkosci 9w
>> jedna i druga strone), złym ustawieniem sygnalizacji swietlnej itd to
>> miałbym dodatkowy etat.
>
> to nie pisz, przestrzegać masz obowiązek, a za jego złamanie
> dostaniesz mandat.
>
na szczescie nie za zlamanie, a za zlapanie mnie na lamaniu.
>
>> Moze jednak za poprawianie takich rzeczy wzieliby sie wlasnie ci,
>> ktorym placimy za dbanie o nasze bezpieczenstwo.
>
> może płaćmy tym którzy by się za to wzięli.
>
hmmm
a teraz to, kurwa, za co biora pieniadze?
>>> Ja ostatnio dostałem mandat na pustym parkingu z napisem "parking
>>> tylko za zezwoleniem...."
>>>
>> Mandat od kogo? Od policji? Kto ich wezwał? Na czyim terenie
>> stanąłes?
>>
> nie w polsce
e tam, nie w polsce to nie wiem jakie sa przepisy. :)
--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Jakiś czas temu pisałem, że przydałoby się stworzyć pl.rec.gry.rpg.towarzyskie
Raczej pl.rec.gry.wstepne :-O
Następne wpisy z tego wątku
- 21.02.09 21:22 witek
- 21.02.09 21:28 witek
- 21.02.09 21:56 aari^^^
- 21.02.09 23:36 k...@p...onet.pl
- 22.02.09 00:24 witek
- 22.02.09 02:34 Jacek Sołtysik
- 22.02.09 02:59 witek
- 22.02.09 09:27 Zbyszek ZiPi
- 22.02.09 10:36 Budzik
- 22.02.09 10:36 Budzik
- 22.02.09 10:36 Budzik
- 22.02.09 10:52 Budzik
- 22.02.09 10:52 Budzik
- 22.02.09 11:16 witek
- 22.02.09 12:52 Budzik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- Nawrocki v. Onet : pozew poszedł w sąd (nie w trybie wyborczym)
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- obce wpływy
- Sebastian M
- Ech te nasze służby...
- Ponad 300 pracowników Aquinos Bedding Poland w Łodzi nie otrzymało dotychczas pensji za kwiecień
- Lasy Państwowe znów weryfikują piłami starolasy
- Wariant rumuński II
- właściciel sklepu z bronią - pozwolenie na broń
- Zorro z Tarnowa.
- Re: Wyzywanie Bodnara od "gangstera i bandyty" wycenione (w pozwie) na 20_000 PLN
- W ramach pezerokracji tworzymy nowy rejestr
- podpalacz
Najnowsze wątki
- 2025-05-28 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 Nawrocki v. Onet : pozew poszedł w sąd (nie w trybie wyborczym)
- 2025-05-27 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 obce wpływy
- 2025-05-26 Sebastian M
- 2025-05-26 Ech te nasze służby...
- 2025-05-25 Ponad 300 pracowników Aquinos Bedding Poland w Łodzi nie otrzymało dotychczas pensji za kwiecień
- 2025-05-25 Lasy Państwowe znów weryfikują piłami starolasy
- 2025-05-24 Wariant rumuński II
- 2025-05-24 właściciel sklepu z bronią - pozwolenie na broń
- 2025-05-24 Zorro z Tarnowa.
- 2025-05-23 Re: Wyzywanie Bodnara od "gangstera i bandyty" wycenione (w pozwie) na 20_000 PLN
- 2025-05-23 W ramach pezerokracji tworzymy nowy rejestr
- 2025-05-22 podpalacz