-
Data: 2009-02-21 21:06:58
Temat: Re: fotoradar i wskazanie osoby prowadzącej
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Osobnik posiadający mail w...@g...pl.invalid napisał(a) w poprzednim odcinku
co następuje:
>> moze jestem naiwny ale nigdy nie przyklasne zasadzie ze rozkaz to
>> rozkaz.
>
> byłeś w wojsku? chyba nie.
>
To ze byłem w wojsku nie oznacza ze sie zgadzam z pewnymi idiotyzmami -
gdziekolwiek bym ich nie widział.
>>
>>>> Wystawionych przez nich mandatów nikt nigdy nie powinien zaplacic.
>>> bo?
>>>
>> bo IMO mandat ma nas karac za cos, co zroilismy zle, było
>> niebezpiecze itp. Przekroczenie predkosci 50 metrów przed znakiem nie
>> jest IMO niczym takim.
>
> mandat jest za złamanie przepisów, a nie widzimisię kierowcy czy
> uważa, że zrobił źle lub dobrze. Od tego jest ksiądz w konfesjonale.
>
Bardzo dobrze. Ja tez uwazam ze powinnismy zaczac od podstaw.
Rzecznik prasowy policji powinine powiedziec, ze przepisy nie sa po to, aby
dbac o nasze bezpieczenstwo, sa po to, aby za ich zlamanie były mandaty.
Wtedy bedziemy w domu, nikt sie nie bedzie dziwił dlaczego policja moze
jechac za toba 140 i lamac przepisy a ty nie mozesz, po co wlasnie takie
lapanki w bezsensownych miejsacach itd. itd.
>
>>> Jak długo jest tak jak jestm takie ograniczenie obowiązuje.
>>>
>> jezeli zaczałbym wymieniac, zapisywac, pisac pisma a propos kazdego
>> miejsca ze złym oznaczeniem, bezsensownym ograniczeniem predkosci 9w
>> jedna i druga strone), złym ustawieniem sygnalizacji swietlnej itd to
>> miałbym dodatkowy etat.
>
> to nie pisz, przestrzegać masz obowiązek, a za jego złamanie
> dostaniesz mandat.
>
na szczescie nie za zlamanie, a za zlapanie mnie na lamaniu.
>
>> Moze jednak za poprawianie takich rzeczy wzieliby sie wlasnie ci,
>> ktorym placimy za dbanie o nasze bezpieczenstwo.
>
> może płaćmy tym którzy by się za to wzięli.
>
hmmm
a teraz to, kurwa, za co biora pieniadze?
>>> Ja ostatnio dostałem mandat na pustym parkingu z napisem "parking
>>> tylko za zezwoleniem...."
>>>
>> Mandat od kogo? Od policji? Kto ich wezwał? Na czyim terenie
>> stanąłes?
>>
> nie w polsce
e tam, nie w polsce to nie wiem jakie sa przepisy. :)
--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Jakiś czas temu pisałem, że przydałoby się stworzyć pl.rec.gry.rpg.towarzyskie
Raczej pl.rec.gry.wstepne :-O
Następne wpisy z tego wątku
- 21.02.09 21:22 witek
- 21.02.09 21:28 witek
- 21.02.09 21:56 aari^^^
- 21.02.09 23:36 k...@p...onet.pl
- 22.02.09 00:24 witek
- 22.02.09 02:34 Jacek Sołtysik
- 22.02.09 02:59 witek
- 22.02.09 09:27 Zbyszek ZiPi
- 22.02.09 10:36 Budzik
- 22.02.09 10:36 Budzik
- 22.02.09 10:36 Budzik
- 22.02.09 10:52 Budzik
- 22.02.09 10:52 Budzik
- 22.02.09 11:16 witek
- 22.02.09 12:52 Budzik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Wariant rumuński II
- właściciel sklepu z bronią - pozwolenie na broń
- Zorro z Tarnowa.
- Re: Wyzywanie Bodnara od "gangstera i bandyty" wycenione (w pozwie) na 20_000 PLN
- W ramach pezerokracji tworzymy nowy rejestr
- podpalacz
- Modlinska
- B. ksiądz nie nazwał wysokich funkcjonariuszy publicznych idiotami, idiota [wyrok w zawiasach]
- Legitymowanie na granicy
- Jak wyborca POWINIEN zareagować na wydanie karty do głosowania bez pieczęci komisji?
- "Dobre obyczaje"? WTF?!
- Wiceminister "sprawiedliwości" A. Myrcha złamał ciszę wyborczą [rzepa]
- Głosowanie na prezydenta mDowód
- Migracje i przestępczość
- Re: NASK v. Meta: Państwowy NASK "mijał się z prawdą" co do USUNIĘCIA reklam pro-PO-Trzaskowskich?
Najnowsze wątki
- 2025-05-24 Wariant rumuński II
- 2025-05-24 właściciel sklepu z bronią - pozwolenie na broń
- 2025-05-24 Zorro z Tarnowa.
- 2025-05-23 Re: Wyzywanie Bodnara od "gangstera i bandyty" wycenione (w pozwie) na 20_000 PLN
- 2025-05-23 W ramach pezerokracji tworzymy nowy rejestr
- 2025-05-22 podpalacz
- 2025-05-22 Modlinska
- 2025-05-21 B. ksiądz nie nazwał wysokich funkcjonariuszy publicznych idiotami, idiota [wyrok w zawiasach]
- 2025-05-21 Legitymowanie na granicy
- 2025-05-18 Jak wyborca POWINIEN zareagować na wydanie karty do głosowania bez pieczęci komisji?
- 2025-05-18 "Dobre obyczaje"? WTF?!
- 2025-05-18 Wiceminister "sprawiedliwości" A. Myrcha złamał ciszę wyborczą [rzepa]
- 2025-05-17 Głosowanie na prezydenta mDowód
- 2025-05-17 Migracje i przestępczość
- 2025-05-16 Re: NASK v. Meta: Państwowy NASK "mijał się z prawdą" co do USUNIĘCIA reklam pro-PO-Trzaskowskich?