-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.silweb.
pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: J.F. <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.misc.samochody
Subject: Re: fotoradar
Date: Thu, 14 Jun 2007 10:17:21 +0200
Organization: -
Lines: 16
Message-ID: <0...@4...com>
References: <f4pqrb$16a$1@nemesis.news.tpi.pl> <f4qkqu$3hm$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: h82-143-136-109-static.e-wro.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1181809037 15630 82.143.136.109 (14 Jun 2007 08:17:17 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 14 Jun 2007 08:17:17 +0000 (UTC)
X-Sender: M02gkKH4/lHzPMj5b+T0WKF/xlTuiMw3
X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:467039 pl.misc.samochody:1905194
[ ukryj nagłówki ]On Thu, 14 Jun 2007 07:49:10 +0200, AntKo wrote:
> W podobnej sytuacji dostałem propozycję od Straży Miejskiej :
>Mandat 100,- zł za to, że nie wiem kto kieruje moim samochodem,
>lub skierowanie sprawy do Sądu Grodzkiego. Zapłaciłem mandat .
Bylo negocjowac. Mandat z SM trafia do kasy miasta,
kary z sadu do kasy panstwa.
50 zaplace, wiecej nie, uszczupli pan budzet miasta panie strazniku.
A ja jeszcze do prezydenta napisze jak traci dochody :-)
>Bylo to ok. 8 miesięcy temu .
Hm, ciekawe czy mieli prawo za to wystawic mandat :-)
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.06.07 09:19 Krzysiek Kielczewski
- 14.06.07 09:22 WW
- 14.06.07 09:40 Piotrek
- 14.06.07 09:44 Jackare
- 14.06.07 10:12 AntKo
- 14.06.07 10:35 AntKo
- 14.06.07 12:22 MAc
- 14.06.07 14:32 AntKo
- 22.06.07 12:10 Sebcio
- 23.06.07 20:03 kam
- 25.06.07 10:26 Sebcio
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"