Re: fotografowanie przed budynkiem - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.spam.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: fotografowanie przed budynkiem
Date: Mon, 27 Jun 2005 16:41:36 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 6
Message-ID: <d9prqk$494$2@inews.gazeta.pl>
References: <cbmv6p$1gk$1@news.onet.pl> <5...@n...onet.pl>
<cbome0$a13$1@inews.gazeta.pl> <cbopn7$kbp$1@topaz.icpnet.pl>
<cbp37q$8c3$1@inews.gazeta.pl> <cbp6e9$3o9$1@nemesis.news.tpi.pl>
<cbp7qu$3r4$1@inews.gazeta.pl>
<9...@i...unzufidek.pierwszy>
<cbrbul$etj$1@inews.gazeta.pl> <cbrf76$h8q$1@topaz.icpnet.pl>
<cbrgcr$6n5$1@inews.gazeta.pl> <cbri9t$mcl$1@topaz.icpnet.pl>
<cbrt83$ch2$1@inews.gazeta.pl> <cbtknc$io6$2@news.onet.pl>
<cbu01l$2h8$1@inews.gazeta.pl> <cbu54s$3ug$1@news.onet.pl>
<cbu7so$8qv$1@nemesis.news.tpi.pl> <d9p6l5$mue$1@opal.futuro.pl>
<d9p9qp$o6f$2@opal.futuro.pl> <h%Vve.6423$GP6.931@trndny03>
<d9pjai$s7j$1@opal.futuro.pl> <iIYve.6171$Q27.729@trndny02>
<d9pm7n$tes$1@opal.futuro.pl> <e4Zve.4192$fM6.1590@trndny04>
<d9pqle$v99$2@opal.futuro.pl> <gh_ve.7850$Q27.283@trndny02>
NNTP-Posting-Host: overland10k.mo24.107.20.58.charter-stl.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1119908501 4388 24.107.20.58 (27 Jun 2005 21:41:41 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 27 Jun 2005 21:41:41 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <gh_ve.7850$Q27.283@trndny02>
X-Accept-Language: en-us, en
X-User: witek7205
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (Windows/20050317)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:308190
[ ukryj nagłówki ]
ila wrote:
>
> Czyli fotomontaz nagiej Kwasniewskiej w sobotnim Super Ekspresie byl
> nielegalny? :-P
>
osoby publiczne są traktowane inaczej.