Re: fotografowanie i prawo - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news-fra1.dfn.de
!news0.de.colt.net!newsfeed.cw.net!cw.net!news-FFM2.ecrc.de!newsfeed01.sul.t-on
line.de!t-online.de!texta.sil.at!not-for-mail
From: Paweł Sakowski <p...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: fotografowanie i prawo
Date: Tue, 25 Apr 2006 21:57:51 +0200
Organization: SILVER SERVER
Lines: 21
Message-ID: <1...@n...sakowski.pl>
References: <e2i9fn$qg8$1@opal.futuro.pl> <e2ltc9$ljc$2@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: news.sil.at
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: texta.sil.at 1145995071 58643 213.129.232.14 (25 Apr 2006 19:57:51 GMT)
X-Complaints-To: a...@s...at
NNTP-Posting-Date: Tue, 25 Apr 2006 19:57:51 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <e2ltc9$ljc$2@atlantis.news.tpi.pl>
X-Mailer: Evolution 2.4.2.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:383853
[ ukryj nagłówki ]
R2r wrote:
> obiekty użyteczności publicznej
> również te będące własnością prywatną (np. Stary Browar w Poznaniu, czy
> Galeria Mokotów w W-wie). Jak jest z możliwością fotografowania w takich
> miejscach?

Było, i to nie raz, i nie piętnaście. Fotografować wolno.

> Kto i na podstawie czego może zabronić?

Zabraniać też wolno. Ale tylko gdyby Sejm to zrobił miałoby to
jakiekolwiek znaczenie.

--
+---------------------------------------------------
-------------------+
| Paweł Sakowski <p...@s...pl> Never trust a man |
| who can count up to 1023 on his fingers. |
+---------------------------------------------------
-------------------+