eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawofotografowanie dzieci na plażyRe: fotografowanie dzieci na plaży
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news2.arglkargh.de!news.mixmin.net!eternal-september.org!
    feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: fotografowanie dzieci na plaży
    Date: Wed, 17 Jul 2024 13:32:03 +0200
    Organization: A noiseless patient Spider
    Lines: 52
    Message-ID: <v78a3o$1qj7f$1@dont-email.me>
    References: <v70bso$o29$1@news.chmurka.net> <v70en8$ccf$1@news.chmurka.net>
    <v70gpc$itp$6@news.chmurka.net> <v711gt$8fg$1@news.chmurka.net>
    <v71hsf$lsa$3@news.chmurka.net> <v72r6a$poo$1@news.chmurka.net>
    <v72rqg$lsa$5@news.chmurka.net>
    <1dm9vxb5hprcr$.1a7c4c11urx05.dlg@40tude.net>
    <v7425l$k8j$3@news.chmurka.net> <v742n9$vnd$1@news.chmurka.net>
    <v7433l$k8j$4@news.chmurka.net> <v74tvl$q51$1@news.chmurka.net>
    <5...@h...invalid>
    <v78428$k8i$5@news.chmurka.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Wed, 17 Jul 2024 13:32:08 +0200 (CEST)
    Injection-Info: dont-email.me; posting-host="d981db6b8aaf00f1b363fc44afe11487";
    logging-data="1920239";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX1+O0Qs3XTAbdmmzE5N3/nvz"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:hZqXLvn/UPVUyrmshjipVTOya1k=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <v78428$k8i$5@news.chmurka.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:854877
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 17.07.2024 o 11:48, Robert Tomasik pisze:

    >
    > I znowu pewnie część nie zrozumie kontekstu i będzie wypisywać, że
    > napisałem, ze można podać nieprawdziwą podstawę legitymowania.

    Bo tak pisałeś.
    A teraz chwytasz się lewą nogą za prawe ucho i próbujesz wybrnąć ze
    swojej głupoty, bo nareszcie do ciebie dotarło, że trzeba mieć powód
    legitymowania i to na dodatek prawdziwy.
    Długo to trwało, ale jednak.

    > Ja naprawdę nie poradzę nic, że kilku "mądrych odmiennie" z zasady p...li
    > głupoty.

    Dziwne. Skoro pierdolili głupoty, to skąd u ciebie taka zmiana
    stanowiska w tej sprawie?

    > W wypadku każdego legitymowania do jego legalności konieczne
    > jest wykazanie jego sensu.

    Ale wcześniej pisałeś, że powodem legitymowania w celu ustalenia
    tożsamości, jest ustalenie tożsamości...

    > Jeśli jest sens służbowy, to każde
    > legitymowanie będzie zasadne,

    A jeśli nie ma sensu, to nie będzie zasadne.
    Proste jak budowa cepa, a tyle czasu ci zajęło żeby to pojąć.

    > bo ten katalog jest w zasadzie
    > nieograniczony.

    Co nie zmienia faktu, że z tego katalogu nie możesz sobie wylosować,
    tylko musi być faktyczny powód.

    > Tylko to musi mieć jakiś sens i policjant musi go
    > wskazać - ale w materiałach, a nie legitymowanemu.

    Musi podać powód legitymowania.
    Ustalanie tożsamości w celu ustalania tożsamości nie jest powodem
    ustalania tożsamości.

    > Jak wskazuje, ze sensem było polecenie dowódcy, to oczywiście, że legitymowanie
    jest
    > bezpodstawne.

    O! I przy okazji zrozumiałeś, że wykonywanie niezgodnych z prawem
    rozkazów przełożonych jest niezgodne z prawem.
    Brawo ty.

    Powrotu do zdrowia życzę.
    Piotr

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1