-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: fotografie pracowników na stronie internetowej
Date: Sat, 31 Jan 2009 23:01:54 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Message-ID: <gm2i3o$llb$3@inews.gazeta.pl>
References: <gm2bhi$h82$1@inews.gazeta.pl> <gm2fet$ho5$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: adah123.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1233439672 22187 83.11.243.123 (31 Jan 2009 22:07:52 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 31 Jan 2009 22:07:52 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:574222
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Krzysztof 45" <m...@v...pl> napisał w wiadomości
news:gm2fet$ho5$1@news.dialog.net.pl...
> crazy bejbi pisze:
>> Czy pracodawca musi coś specjalnego robić ? Pytać o zgodę
>> ?
> A czy to coś specjalnego zapytać o zgodę?
>> Czy poinformować o zamieszczeniu takich fotografii na
>> stronie internetowej
> Jeżeli masz nie pytać o zdodę, to po co informować?
>> są to w zasadzie zdjęcia przy pracy - nie "portrety"
> Jeżeli twarze są rozpoznawalne to zgoda jest konieczna.
> Nie każdy lubi chwalić sie tym co robi.
A kobiety będą narzekały na nieodpowiedni ubiór i fryzurę.
Poważnie, to nawet już nie chodzi o rozpoznawalność lub nie twarzy, tylko
temat zdjęcia. Jeśli to będzie fotka na halę produkcyjną, gdzie przy
maszynach będzie kilkanaście osób, to formalna zgoda nie jest potrzebna. Co
innego, jak to będzie sekretarka przy monitorze. Poza tym należało by
zapytać o zgodę choćby w celu uniknięcia niezręcznych sytuacji w pracy.
Następne wpisy z tego wątku
- 31.01.09 22:11 Krzysztof 45
- 31.01.09 23:27 Marcin Debowski
- 31.01.09 23:32 SzalonyKapelusznik
- 01.02.09 08:37 Tristan
- 01.02.09 08:49 Przemysław Bernat
- 01.02.09 09:01 Tristan
- 01.02.09 09:07 Marcin Debowski
- 01.02.09 09:55 Krzysztof 45
- 01.02.09 11:35 Przemysław Bernat
- 01.02.09 11:58 Marcin Debowski
- 01.02.09 15:57 Henry(k)
- 01.02.09 17:31 BartekK
- 01.02.09 18:45 Tristan
- 01.02.09 18:49 Tristan
- 01.02.09 23:10 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)