-
From: Olgierd <n...@n...problem>
Subject: Re: fotografia na wylacznosc?
Date: Sun, 22 Oct 2006 22:22:39 +0200
User-Agent: Pan/0.14.2.91 (As She Crawled Across the Table (Debian GNU/Linux))
Message-ID: <p...@o...wordpress.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <ehgjin$153$1@news.onet.pl>
X-(c)opyright: Olgierd
X-GSM: +48502DEFUNK
X-blog: http://olgierd.wordpress.com
X-JID: o...@j...org
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 212.2.100.190
X-Trace: news.home.net.pl 1161548561 212.2.100.190 (22 Oct 2006 22:22:41 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 18
X-Authenticated-User: o.rudak.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:421644
[ ukryj nagłówki ]Osoba przedstawiająca się jako *Sloma* stuknęła w klawisze i oto co
powstało:
> Od jednego dostalem zwykla umowe o dzielo. Drugi wlasnie sie zglosil..
> Czy moge to samo zdjecie sprzedac dwom roznym odbiorcom? W umowie nie ma
> nic o wylacznosci.
> Czy z checi malego, ale zawsze zysku, nie wpakuje sie w cos czasem?
Umowa o dzieło zakłada wyłączność, pewnie chodzi mu - nie pisząc o
tym wprost - o zbycie praw do zdjęcia.
Podpisuj co chcesz ale staraj się tam dopisać słowa "licencja
niewyłączna". Wówczas będziesz mógł zezwolić różnym redakcjom na
korzystanie z tego zdjęcia.
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
|| JID:o...@j...org || http://olgierd.wordpress.com ||
Następne wpisy z tego wątku
- 22.10.06 20:29 Maciej Bebenek
- 22.10.06 20:34 Sloma
- 22.10.06 22:33 Maciej Bebenek
- 23.10.06 16:16 hanonim
- 23.10.06 20:20 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
Najnowsze wątki
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?