eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawofotograf donosicielRe: fotograf donosiciel
  • Date: Tue, 12 May 2009 00:36:52 +0200
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.19 (X11/20081227)
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: fotograf donosiciel
    References: <gu1ncc$17c$1@news.onet.pl> <gu2153$k7m$1@inews.gazeta.pl>
    <gu23ba$m4$1@news.onet.pl> <l...@n...lechistan.com>
    <gu39lt$420$2@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.64.0905091128040.3164@quad>
    <gu3ve0$rtp$3@inews.gazeta.pl> <a...@n...lechistan.com>
    <gu6kha$q6a$3@inews.gazeta.pl>
    In-Reply-To: <gu6kha$q6a$3@inews.gazeta.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Message-ID: <9...@n...lechistan.com>
    NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
    X-Trace: news.home.net.pl 1242086567 91.206.96.25 (12 May 2009 02:02:47 +0200)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 42
    X-Authenticated-User: a...@p...pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:588102
    [ ukryj nagłówki ]

    Olgierd pisze:
    > Dnia Sun, 10 May 2009 10:06:34 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):
    >
    >>>> Aczkolwiek w miejscu "prywatnosci" pozostaje zawsze Ci przyznać
    >>>> rację
    >>>> (w myśl logiki "jak nie wolno patrzeć to i nie wolno fotografować"),
    >>> Założenie logiczne jest błędne. Pod każdym względem obserwacja jest
    >>> czymś innym niż rejestracja.
    >> Czyli twierdzisz, że każdy monitoring jest nielegalny? Fajnie! Lecę
    >> niszczyć kamery, a w szczególności fotoradary! ;->
    >
    > Z logiką u Ciebie zdecydowanie nietęgo; nie dziwię się jednak, chociaż
    > szkoda, że się nie rozwijasz intelektualnie.
    > Na zdrowy chłopski łeb: *nie rozróżniasz patrzenia od rejestrowania
    > obrazu*? Naprawdę??!

    Olgierdzik... Logika u mnie działa nieźle, w odróżnieniu od twojej -
    twój móżdżek nie jest w stanie nawet śledzić wątku i odróżniać autorów
    poszczególnych wypowiedzi. No chyba że nie przyjmujesz do wiadomości, że
    monitoring praktycznie zawsze oznacza też taką czy inną rejestrację, ale
    wtedy jeszcze gorzej z tobą...

    > Fotoradary mają podstawę w jakichś przepisach, aczkolwiek też nie wiadomo

    Czyżby?

    > czy nie można przepisom tym czegoś zarzucać (o ile przepisy te nie
    > podlegały kontroli). To samo tyczy się monitoringu w obiektach
    > chronionych.

    Pal licho obiekty - ale czy ktoś dba o to, żeby każda taka wewnętrzna
    kamera broń Boże nie nagrywała kogoś na zewnątrz, kto może sobie tego
    nie życzyć? A kamery przy wejściach? Zgroza! ;)

    A "korkonet"... Uuuu, tu jeszcze publikacja od razu ;->

    > Jednak np. taki super temat jak monitoring miejski de facto nie ma
    > podstawy prawnej.

    No i? Chcesz wrócić do czasów wujcia Stalina, kiedy żeby móc cokolwiek
    zrobić, trzeba na to mieć specjalne pozwolenie? A nie tylko brak
    prawnego zakazu?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1