-
Data: 2009-05-08 22:08:33
Temat: Re: fotograf donosiciel
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]czonek pisze:
> Ktoś (jeszcze nie ustaliłem na 100% tożsamości ale mam co do niej
> uzasadnione podejrzenia ) systematycznie fotografuje postęp prac,
> wykonując swoistą dokumentację, o której wiem że jest przesyłana
> systematycznie do wojewódzkiego konserwatora zabytków (zwykle donosy).
> Nie jest ta osoba w jakikolwiek sposób powiązana zależnością służbową z
> Konserwatorem. Moje pytania?
> 1. Czy osobie co do której mi wiadome, że nie mając jakiegokolwiek
> umocowania sporządza dokumentację i przekazuje w niewiadomym celu innym
> podmiotom, zabronić fotografowania mojego budynku.
Jakie "umocowania"? To nie jest Rosja sowiecka, że żeby coś zrobić,
trzeba mieć "umocowanie". "Umocowanie" musisz mieć, jeśli chcesz komuś
coś zakazać lub nakazać.
> 2. jeżeli nie, to może jest inny podlegający ochronie wizerunek np.
> pracowników firm wykonujących pracę.
A jest to gdzieś publikowane, hmm?
> 3. Czy mogę przeciwko tej osobie podjąć inne kroki prawne, jeżeli
> podejmuje wobec mnie w sposób nieuprawniony czynności mające charakter
> kontroli.
Oczywiście. Przestrzegaj przepisów podczas prowadzonych prac i voila.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.05.09 22:11 Andrzej Lawa
- 08.05.09 22:11 Andrzej Lawa
- 08.05.09 22:12 Andrzej Lawa
- 09.05.09 07:00 Olgierd
- 09.05.09 09:17 Flo
- 09.05.09 09:06 Andrzej Lawa
- 09.05.09 10:24 czonek
- 09.05.09 09:33 Gotfryd Smolik news
- 09.05.09 10:58 czonek
- 09.05.09 11:08 czonek
- 09.05.09 11:35 Robert Tomasik
- 09.05.09 11:51 Robert Tomasik
- 09.05.09 12:22 czonek
- 09.05.09 13:11 Olgierd
- 09.05.09 13:14 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki