-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: forma dzialalnosci z zagranicznym partnerem
Date: Fri, 23 Jan 2009 15:43:01 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 63
Message-ID: <glcl1i$rst$1@news.onet.pl>
References: <6...@q...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: ahr98.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1232721778 28573 83.16.199.98 (23 Jan 2009 14:42:58 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Jan 2009 14:42:58 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:572893
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik wyskrobał(a):
> Witam,
>
> Mam taką zagwozdkę, mianowicie chcę rozpocząć biznes. Mam kontrahenta
> zagranicznego (w UE), który prowadzi z powodzeniem spółkę z o.o. i ma
> on chęć wejścia na rynek polski, oraz ogólnie zawiązać ze mną
> współpracę w innych dziedzinach. Partner wnosi technologię, wsparcie,
> markę a ja wnoszę - operacyjne działanie w Polsce (podpisywanie umów z
> klientami) rozliczanie faktur itp. oraz ogólny rozwój biznesowy w
> skali całej firmy (marketing, nowe produkty).
>
> Biznes działa w obszarze usług i wystarczy telefon, komputer, ew.
> samochód do jego prowadzenia, przynajmniej przez pierwsze 12 miesięcy.
>
> I teraz czas zdecydować się na rodzaj założonej działalności. Wszystko
> mi wskazuje na to, że powinienem założyć razem z partnerem spółke z
> o.o. - ale jest to armata na muchy.
Słuszna uwaga z tą armatą.
> Spółki osobowe, takie jak jawna i cywilna, rozpatruję, ale tak na
> prawdę, z kontrahentem łączy mnie jedynie biznes, znamy się od roku,
> ale nawet na oczy się nie widzieliśmy. Czarny scenariusz - jeden z nas
> bierze kredyty, leasingi i 15 telefonów na firmę, a odpowiada drugi...
Hm... A komandytowa? Ty - komplementariusz, on - komandytariusz.
> Inne rozwiązanie, zakładam działalność jednoosobową i podpisujemy
> umowę agencyjną, i ja reprezentuje czyjąś firmę, ale w zamian za
> wynagrodzenie (umowa o dzieło). No ale, mój własny interes nie jest
> tutaj w ogóle zabezpieczony, tzn po pół roku zrobię swoje i zostaną
> po mnie tylko dobre pomysły. Chyba, że zostanę udziałowcem główne
> firmy - ale sam będąc właścicielem bym się na to nie zgodził.
A mi się wydaje, że umowa agencyjna jest najlepsza tutaj. Z opisu wynika, że
masz być kimś na kształt przedstawiciela na Polskę. Wnosisz swoje ryzyko do
tej działalności (inwestujesz w nią). Spółka z o.o. tutaj po pierwsze będzie
generowała koszty, po drugie - jesteś silniej w niej związany ze wspólnikiem
(chodzi o negatywne tego konsekwencje - złe zarządzenie spółką, "wojenki"
między wspólnikami itd.), po trzecie - spółka (również Twoja spółka) w
zasadzie weźmie odpowiedzialność za sprzedaż, którą będzie prowadziła.
Inaczej mówiąc, spółka (polska) weźmie po dupie od kontrahentów jak coś
będzie nie teges.
> Podsumowując, idealnie byłoby założyć spółkę z o.o., bo wtedy ja mam w
> niej udziały (np. 40%) jestem dyrektorem generalnym,
Dziś jesteś, a jutro nie, bo Twój wspólnik ma 60% i może Cię odwołać :)
> a współpracę z
> podmiotami i fakturowanie realizuję w ramach tejże spółki. No ale,
> zarząd, zgromadzenia, księgowość - wszystko dla obrotów na razie nie
> przekraczających pewnie 100tyś euro rocznie.
No właśnie. Umowa agencyjna. Dobrze ją skrój pod siebie. Jesteś agentem
spółki z zagranicy, działasz na własnej działalności (może być 1-osobowa sp.
z o.o.), masz prowizję od obrotu, wyłączność na Polskę, umowę na np. 5 lat,
nie odpowiadasz za towary/usługi partnera z zagranicy, a w razie
nieporozumień łatwo można się pożegnać.
--
.B:artek.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.01.09 22:32 w...@g...com
- 24.01.09 17:23 .B:artek.
- 24.01.09 19:48 w...@g...com
- 24.01.09 20:01 .B:artek.
Najnowsze wątki z tej grupy
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
- urodziny hitlera
- Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- Dyplomaci a alkomaty
- Zmiana kary
- Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- Obrońcy
- Obrońcy
- Obrońcy
Najnowsze wątki
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw
- 2024-12-30 urodziny hitlera
- 2024-12-30 Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- 2024-12-27 Dyplomaci a alkomaty
- 2024-12-27 Zmiana kary
- 2024-12-23 Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- 2024-12-21 Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Obrońcy