-
Data: 2004-03-29 19:43:12
Temat: Re: firma zalega z wyplata (umowa o dzielo)
Od: "Prefix" <prefix1WYTNIJ TO@o2.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Uzytkownik "TroXX" <t...@t...pl> napisal w wiadomosci
news:uvrg601gtka48u16relhrm12q30kkrj3js@4ax.com...
> On Mon, 29 Mar 2004 15:36:00 +0200, "Prefix" <prefix1WYTNIJ TO@o2.pl>
> wrote:
>
>
> >Fajnie byloby wiedziec, co to za dzielo. Bo jesli da sie scigac z prawa
> >autorskiego, to firma ma przechlapane, a Ty mozesz dosyc latwo dochodzic
> >swego. Mozesz zacytowac przedmiot umowy? Albo jesli to tajemnica, to
> >zdefiniowac go ogolnie? Chodzi o to, czy przedmiotem umowy byl "przejaw
> >dzialalnosci tworczej o indywidualnym charakterze" ?
>
Teraz podstawowa kwestia jest, czy firma nie zaplacila tylko Tobie, czy tez
stale nie placi.
Jesli tylko Tobie, to przestepstwo z art. 116 ust. 1 ustawy o pr autorskim
scigane jest z oskarzenia prywatnego, w zwiazku z brzmieniem art. 122.
Jesli z nieplacenia tworcom dziel firma uczynila sobie stale zrodlo dochodu,
to przestepstwo z art. 116 ust.3 jest scigane z urzedu.
W pierwszej sytuacji sam wnosisz prywatny akt oskarzenia, w drugiej
zawiadamiasz prokurature.
Pamietaj o tresci tego przepisu:
Art. 79. 1. Twórca moze zadac od osoby, która naruszyla jego autorskie prawa
majatkowe, zaniechania naruszenia, wydania uzyskanych korzysci albo
zaplacenia w podwójnej, a w przypadku gdy naruszenie jest zawinione,
potrójnej wysokosci stosownego wynagrodzenia z chwili jego dochodzenia;
twórca moze równiez zadac naprawienia wyrzadzonej szkody, jezeli dzialanie
naruszajacego bylo zawinione.
Oczywiscie masz dowod, ze dzielo zostalo przyjete? To, ze wisi w
Internecie nie swiadczy ze bylo Twoje...
--
pozdrawiam:-) Marek
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]