-
Data: 2003-09-01 19:22:49
Temat: Re: firma w domu a odliczenie opal za internet
Od: "Krzysztof Gil" <k...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "pbas" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:3f53990d$1@news.home.net.pl...
> > > Nie znam podstawy prawnej - od tego jest księgowy :)
> >
> > no tak, ale odpowiadasz Ty a nie księgowy :)
>
> Hmmmm, ten księgowy ma jakieś tam uprawnienia specjalne i z tego co wiem
to
> on ponosi konsekwencje. On tez ma pełnomocnictwo do reprezentowania mnie
> przed US i ZUS.
Ty płacisz podatki - Ty odpowiadasz. Nie ważne kto Ciebie reprezentuje.
Prawda jest taka, że on źle policzy a kary za np. uszczuplenie będziesz
miał Ty, nie on :)
Twoja firma, Twoje podatki, Ty dostajesz po d...
a puźniej - jak już dostaniesz po d...
to sobie możesz już z nim wyjasniać :)
> > Okoliczność, iż w toku uprzednich kontroli nie kwestionowano (wadliwie)
> > dokonanych przez podatnika odliczeń, nie ma wpływu na ocenę legalności
> > decyzji opartej na należycie zastosowanych przepisach.
> > WYROK NSA III SA 1863/98 Z 25.02.1998 R. (MP 1999 NR 11, S. 42)
>
> Należy zatem mieć nadzieję, że każda następna kontrola będzie "normalna".
Cóż, "normalność" nie ma tu nic do rzeczy, istnieje jednak
możliwość, że 10 razy nikt się nie przyczepi, a za 11 trafi
się ktoś "upierdliwy".
> > gdzieś widziałem także orzeczenie z NSA mówiące, że
> > faktura która nie zawiera numeru NIP nie może zostać uznana
> > jako dokument na podstawie którego dokonuje się odpisów :)
> > słowem, jak masz prywatne faktury to:
> > pomijając fakt na odrębne przepisy, sprawdź dla pewności,
> > że jest tam jednak Twój NIP :)
> > a jeżeli brak - zasyp szybko dostawcę notami korygującymi.
>
> Noty korygującej nie dostanę, bo abonentem telefonu jest osoba fizyczna a
> nie firma. A Neostrada jest na numer telefonu. Zatem pozostaje jedynie
> trzymać się faktu, że przy działalności jednoosobowej lub też przy spółce
> cywilnej "firma to ja".
note korygującą wystawia nabywca, nie sprzedawca.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.09.03 20:56 Jacor
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]