On 29 Lut, 18:30, Liwiusz <l...@w...poczta.onet.pl> wrote:
> Andrzej Lawa napisał(a):
>
> > Liwiusz pisze:
>
> >> Ja czegoś nie rozumiem: na jakiej podstawie twierdzisz, że opisywana
> >> przez autora wątku sprawa nadaje się do postępowania uproszczonego?
>
> > A na jakiej podstawie ty twierdzisz, że się nie nadaje?
>
> Nie twierdzę, że się nadaje. Tego nie wiadomo. Zatem jeśli ktoś
> twierdzi, że poleca postępowanie uproszczone, to mam wrażenie, że nie
> wie o czym pisze. Zwłaszcza jeśli zaraz potem wspomina o postępowaniu
> upominawczym/nakazowym. Wtedy wyobrażam sobie, że jest to osoba, której
> - jak niejednemu nawet na tej grupie - wydaje się, że "uproszczoność"
> postępowania polega właśnie na tym, że jest wydawany nakaz zapłaty.

Ja mam wrażenie, że to Pan nie wiem, o czym piszę i próbuje zgrywać
mądrale. Wpierw proszę poczytać na ten temat i dopiero oceniać kogoś
kompetencję.

Nota bene, człowiek prosił o szybką poradę i ją uzyskał ode mnie
szybko i na temat. Gdyby miał wątpliwości to z pewnością by napisał
bardziej szczegółowo o sprawie. Natomiast Pan wprowadza tylko
zamieszanie i niepotrzebną dyskusję, kto jest mądrzejszy.

Pozdrawiam