-
Data: 2008-03-02 12:55:02
Temat: Re: firma nie płaci za fakturę - jakieś pomysły na takich?
Od: causa1980 <p...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 29 Lut, 17:23, Liwiusz <l...@w...poczta.onet.pl> wrote:
> causa1980 napisał(a):
>
> > Jeżeli nie ma reakcji to wtedy do sądu pozew w postępowaniu
> > upominawczym i uproszczonym, a więc na urzędowym formularzu musi być,
> > który znajdziesz na stronie internetowej Ministerstwa Sprawiedliwości.
> > Jeżeli będziesz miał kłopot lub czegoś nie rozumiesz napisz maila. A
> > może chcesz, by reprezentował Ciebie adwokat?
>
> Ja czegoś nie rozumiem: na jakiej podstawie twierdzisz, że opisywana
> przez autora wątku sprawa nadaje się do postępowania uproszczonego?
Art. 498. § 1 KPC: Nakaz zapłaty wydaje się, jeżeli powód dochodzi
roszczenia pieniężnego, a w innych sprawach, jeżeli przepis szczególny
tak stanowi.
Art. 505(1) KPC: Przepisy niniejszego działu stosuje się w
następujących sprawach należących do właściwości sądów rejonowych:
1) o roszczenia wynikające z umów, jeżeli wartość przedmiotu sporu nie
przekracza dziesięciu tysięcy złotych, a w sprawach o roszczenia
wynikające z rękojmi, gwarancji jakości lub z niezgodności towaru
konsumpcyjnego z umową sprzedaży konsumenckiej, jeżeli wartość
przedmiotu umowy nie przekracza tej kwoty,
2) o zapłatę czynszu najmu lokali mieszkalnych i opłat obciążających
najemcę oraz opłat z tytułu korzystania z lokalu mieszkalnego w
spółdzielni mieszkaniowej bez względu na wartość przedmiotu sporu.
Art. 505(2) KPC: Pozew, odpowiedź na pozew, sprzeciw od wyroku
zaocznego i pismo zawierające wnioski dowodowe wnoszone w postępowaniu
uproszczonym powinny być sporządzone na urzędowych formularzach.
Roszczenie o zapłatę wynika z zawartej umowy i jest roszczeniem
pieniężnym. Najpewniej jest to kwota poniżej 10.000 zł. Ponadto
postępowania odrębne mogą się krzyżować, tj. może być zarazem
postępowaniem upominawczym i uproszczonym. Proszę spojrzeć do
komentarzy i orzecznictwa, ba, nawet podręczników do procedury
cywilnej.
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 02.03.08 12:58 causa1980
- 02.03.08 14:07 kam
- 02.03.08 14:49 scream
- 02.03.08 20:25 Liwiusz
- 02.03.08 22:01 Jacek Osiecki
- 02.03.08 21:43 Andrzej Lawa
- 03.03.08 08:20 Liwiusz
- 04.03.08 15:05 Gotfryd Smolik news
- 05.03.08 08:23 causa1980
- 05.03.08 18:10 kam
- 06.03.08 10:01 causa1980
- 26.03.08 17:35 Marcin Piekarski
- 27.03.08 09:36 g...@g...com
- 28.03.08 17:08 pisarczyk
- 29.03.08 15:05 Marcin Piekarski
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta