-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: anonimowy tchórz <a...@d...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: firma chce nas wmanewrować w sobotę w pracy
Date: Thu, 12 May 2011 13:53:16 +0200
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 20
Message-ID: <iqghoa$kc0$1@news.task.gda.pl>
References: <iqbc2i$u7c$1@news.task.gda.pl> <iqbji7$ap5$1@inews.gazeta.pl>
<iqdph9$tlg$1@news.task.gda.pl> <s...@p...org>
<p...@r...org> <iqdv8b$8nc$2@news.task.gda.pl>
<s...@p...org> <iqe4qa$ird$1@news.task.gda.pl>
<s...@p...org> <iqe98j$s65$1@news.task.gda.pl>
<s...@p...org>
NNTP-Posting-Host: 153.19.62.179
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1305201226 20864 153.19.62.179 (12 May 2011 11:53:46 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 12 May 2011 11:53:46 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414
Thunderbird/3.1.10
In-Reply-To: <s...@p...org>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:677352
[ ukryj nagłówki ]>>>> czy praca w sobotę kwalifikuje się pod 151 3
>>>
>>
>> czy to jest odpowiedź na:
>
> Nie. To jest pytanie. Pytanie: co chcesz osiągnąć powołując
> się na owe przepisy?
Chcę osiągać: 1.znanie 2. rozumienie 3. interpretowanie przepisów (na
zadanym przykładzie).
Oby ponowne postawienie tego samego pytania nie zaczęło nabierać
charakter spamu: czy sobota typowo (bez ustalenia tegoż w kontrakcie) w
stosunku pracy jest dniem wolnym w rozumieniu art 151 (3)?
Następne wpisy z tego wątku
- 12.05.11 13:28 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
Najnowsze wątki
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie