-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Wojciech Bancer <p...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: firma chce nas wmanewrować w sobotę w pracy
Date: Wed, 11 May 2011 15:28:43 +0000 (UTC)
Organization: None
Lines: 16
Message-ID: <s...@p...org>
References: <iqbc2i$u7c$1@news.task.gda.pl> <iqbji7$ap5$1@inews.gazeta.pl>
<iqdph9$tlg$1@news.task.gda.pl> <s...@p...org>
<p...@r...org> <iqdv8b$8nc$2@news.task.gda.pl>
<s...@p...org> <iqe4qa$ird$1@news.task.gda.pl>
<s...@p...org> <iqe98j$s65$1@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: c190-62.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1305127723 7623 85.221.190.62 (11 May 2011 15:28:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 11 May 2011 15:28:43 +0000 (UTC)
X-User: wojciech.bancer
User-Agent: slrn/pre1.0.0-18 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:677305
[ ukryj nagłówki ]On 2011-05-11, anonimowy tchórz <a...@d...pl> wrote:
> W dniu 2011-05-11 16:15, Wojciech Bancer pisze:
>>> czy praca w sobotę kwalifikuje się pod 151 3
>>
>> Ale jak masz? W piątek 4h, w sobotę 4h, tak?
>> Wolałbyś w piątek wolne, a w sobotę 8h?
>
>
> czy to jest odpowiedź na:
Nie. To jest pytanie. Pytanie: co chcesz osiągnąć powołując
się na owe przepisy?
--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl
Następne wpisy z tego wątku
- 12.05.11 06:35 niusy.pl
- 12.05.11 07:10 Olgierd
- 12.05.11 11:53 anonimowy tchórz
- 12.05.11 13:28 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
- Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego