Użytkownik "Pawel N" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
news:cb7o9c$8m0$1@inews.gazeta.pl...
> A wg mnie bardzo dobrze mysli autor wątku. Firma windykacyjna nie kupuje
> dlugu tylko jak nazwa wskazuje zajmuje sie windykacja i od sciagnietej
> wierzytelnosci pobiera jakąś tam prowizje co jest zawarte w umowie
pomiędzy
> nią a wierzycielem.

Eee? A niby dlaczego ma nie kupować? Jedni kupują, a inni tylko windykują -
sprawa jest różnie rozwiązywana. Np. Kruk nie kupuje, a Presco kupuje.

> balagan i umowe ktora reguluje ich stosunki. Nie bardzo mi sie chce
wierzyc
> zeby firma windykacyjna kupowala dlug - to moze byc zrozumiale przy jakis
> gigantycznych kwotach a nie przy drobnicy.

Przeciez oni nie kupują jednej wierzytelności, tylko pakiet opiewający
zwykle na kilkaset tysięcy/kilka milionów złotych. Nie wiem w związku z tym,
co Cię tak dziwi.


> >
> > A de lege ferenda to zamiast zakazywać sprzedaży wierzytelności
> > konsumenckich - bez podstawy prawnej (vide: działania GIODO) powinno się
> > nałożyć obowiązek poinformowania dłużnika o przelewie na zbywcę, bo
obecnie
> > jest może to robić zbywca i nabywca z takimi samymi skutkami prawnymi.
>
> Nie wiem jak to wyglada przy ogolnej praktyce firm windykacyjnych ale na
100%
> na pismie od windykatora jest podany w koncu nr rachunku bankowego i nazwa
> wierzyciela i ze dowód wpłaty ma byc pokazany/przeslany do siedziby
> wierzyciela co by udowodnic uregulowanie zobowiązania i na czyją rzecz ma
byc
> przelana dana kwota.Po co obowiazek informacji?Dluznik ma ponosic szkode z
> powodu ze cos nie gra w umowie pomiedzy windykatorem a wierzycielem?To ich
> problem.W momencie pokazania dowodu wplaty,dluznik znika z horyzontu i na
tym
> jego rola sie konczy - on juz wykonal swoje zobowiazanie.

Nieprawda. Jeśli został powiadomiony, a zapłacił do zbywcy, to nabywcy dalej
jest winien. Poczytaj Kc.


--
Pozdrawiam,
Washko
http://www.odpowiedzialnosc.org/