W dniu 2011-07-15 09:28, dk666 pisze:
> Z czystej ciekawości.
> (Dotyczy "Ustawy o Policji")
>
> Wyobraźcie sobie zwykły przykład filmowy o ile takowy w ogóle był. Jest
> sobie jakiś pan X, który jest "policyjnym informatorem" (osobowe źródło
> informacji) i ma, chcąc czy też nie chcąc, takich a nie innych znajomych
> i przebywa w takim a nie innym towarzystwie, a niektórym niekiedy nawet
> pomaga wyjść na prostą doradzając postawy bardziej prospołeczne więc w
> złym świetle ukazuje te, które mają na celu zrealizowanie "potrzeb
> chwili" (celowo nie wtajemniczam) z konsekwencjami na całe życie.
> Postępuje zatem według wytycznych albo sam znajdzie jakiś temat i go
> drąży. Zajmuje się też wszystkim co jest związane z pracą takiego
> człowieka patrząc stereotypowo a więc zbiera informacje (czyt.
> materiał), które pozwolą policji bądź też prokuraturze, działać. Co
> więcej. Od początku działał z czystej idei i wierzył w to co robi, czyli
> innymi słowy "pozytywny bohater" bliżej nie określonego filmu i bliżej
> nie określonej produkcji.
>
> Teraz pytanie: Czy taka osoba ma szanse wstąpienia do policji a jeśli
> nie to dlaczego? Załóżmy, że spełnia ustalone normy kandydatów do służby.

Pytanie w stylu "czy szpieg może być honorowym obywatelem". Niby
wykonywał dobrą robotę, ale nie są to czynności, które można oficjalnie
pochwalać, bo generalnie szpiegostwo jest moralnie naganne.

--
Liwiusz