-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Sonn" <s...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: film na dysku a odpowiedzialność
Date: Sun, 28 Nov 2004 23:42:45 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 31
Message-ID: <codk8e$60$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <cocmub$gff$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ail181.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1101681742 192 83.16.219.181 (28 Nov 2004 22:42:22 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 28 Nov 2004 22:42:22 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1123
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1123
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:258814
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Pawcio" <1...@w...spamowcow> napisał w
wiadomości news:cocmub$gff$1@nemesis.news.tpi.pl...
Witam!
Spotkałem się z opinią prawną że w przypadku ściągania filmu z internetu
, odpowiedzialność karna grozi tylko gdy ten film udostępniamy
(powiedzmy w sieci p2p)
lub nagrywamy na płyty, ale gdy on jest tylko dla naszego użytku,
zapisany na dysku twardym, jest to legalne.Czy jest to prawda?I
IMHO jest to prawda. Przepisy prawa autorskiego mówią jedyni o
nabywaniu, przyjmowaniu, it. przedmiotów będących nośnikiem nielegalnie
zwielokrotnionego utworu. W przypadku pobrania z netu nie nabywasz więc
przedmiotu będącego nosnikiem. Plik zawierający danie nie jest
"przedmiotem" w rozumieniu prawa karnego, a jedynie elektroniczną formą
zapis udanych podlegającą przesyłaniu. Przedmiot będący nośnikiem
powstanie z chwilą utrwalenia go na płycie, jednakże trudno tu ędzie
mówić o jego nabyciu, przyjęciu itp. w rozumieniu przepisów karnych
prawa autorskiego. W przypadku zatrzymania takich własnoręcznie
sporządzonych płyt organ ścigania musi udowodnić ci ich nabycie w
dosłownym tego słowa znaczeniu, np. kupiłeś płyty z filmem na giełdzie.
BTW nie dotyczy to oprogramowania komputerowego, gdyż to podpada pod
278par. 3 k.k., a mianowicie wejście w posiadanie programu bez zgody
osoby uprawnionej.
--
"Ignorantów pouczaj..... w poszukiwaniu dobra, piękna i prawdy"
Pozdrawiam: Sonn
Następne wpisy z tego wątku
- 29.11.04 10:41 Przemek R.
- 29.11.04 17:47 Marek Spatowski
- 29.11.04 18:05 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki