-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.task.gda.pl!news.ds.pg.gda.pl!not-for-mail
From: MiKeyCo <m...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: faktura proforma
Date: Sat, 24 Jun 2006 13:34:19 +0200
Organization: SKOS PG
Lines: 26
Message-ID: <e7j7vb$le0$1@kastor.ds.pg.gda.pl>
References: <e7ftlv$ikv$1@opal.futuro.pl> <e7glem$2vj$1@nemesis.news.tpi.pl>
<e7gn4v$4go$1@kastor.ds.pg.gda.pl> <e7gqsh$db5$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: micomp.ds.pg.gda.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: kastor.ds.pg.gda.pl 1151148843 21952 153.19.223.99 (24 Jun 2006 11:34:03
GMT)
X-Complaints-To: a...@d...pg.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 24 Jun 2006 11:34:03 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <e7gqsh$db5$1@atlantis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:396656
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik napisał(a):
> Nie, no jeśli sprzedawca zwróci klientowi część pieniedzy, to nie
> widzę powodu, by sama faktura nie mogła zawierać takiej niższej kwoty.
> Oczywiście jest to umowa cywilno prawna i jako taka podlega akceptacji
> przez obydwie strony. Podobnie, gdy w wyniku porozumienia strony
> uzgodnią większą kwotę.
Tak, ale bez związku z pytaniem wprowadziłeś zgodę obu stron. A takiej
nie ma biorąc pod uwagę post Lukasza, który jest zaskoczony przez ową
zmianę.
> Stąd też nie zapomniałem, tylko nie widzę
> związku pomiędzy faktycznym uregulowaniem należności, a możliwością
> renegocjacji wysokości zobowiązania i odpowiednim udokumentowaniem
> tego w fakturze.
Zmiana umowy jest możliwa, lecz w opisanym przypadku jej nie było. Zaś
jeśli płatność wykonana, to faktura musi do dokumentować. I do tego
etapu nie ma możliwości zmiany czekogokolwiek a pojawia się konieczność
korekty faktury.
--
pzdr, MiKeyCo
Następne wpisy z tego wątku
- 24.06.06 19:34 Robert Tomasik
- 26.06.06 07:31 Herbi
- 26.06.06 14:10 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI