-
Data: 2005-02-22 17:12:32
Temat: Re: faktura korygująca od TP SA po 12 miesiacach
Od: "Artur Ch." <s...@r...pbz> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia 21 lut o godzinie 23:56, na pl.soc.prawo, Grannus napisał(a):
> Czy nie ma w którejś z ustaw zapisu, że fakturę vat należy wystawić
> najpóxniej siódmego dnia od wykonania usługi?
> A TPSA przysłała mi teraz fakturę za usługi z lutego 2004.
>
> muszę płacić, czy nie :-)
Chcesz okradać dostawcę, operatora??
Jeżeli faktury korygujące są nie prawidłowe - to reklamuj je.
Jeżeli natomiast siedziałeś cichutko bo na fakturach miałeś np. Neo128 i
jej cenę, a w rzeczywistości świadczona była usługa Neo512 z wyższą ceną -
to po co zadajesz głupawe pytania na kilku grupach?
Liczyłeś że to nie wyjdzie?
Płać i sie ciesz że na razie operator nie żąda odsetek.
A to że błąd był po ich stronie, wcale nie oznacza że T ynie miałbys
ponieść konsekwencji. Przeczytaj dobrze umowę i regulamin świadczenia usług
telekomunikacyjnych - stoi tam jak byk że w przypadku nieprawidłowości na
Tobie *TAKŻE* spoczywa ciężar poinformowania o tym operatora a nie
oczekiwanie na "a może nie zauwaźą".
Jeżeli jest korekta, to stawiam dólary przeciw orzechom że jest ona
prawidłowa.
Co do terminu wystawienia faktury - wyluzuj deczko chłopie i zerknij na
*datę wystawienia* tej faktury - o ile nie jest ona korygująca.
--
Pozdro... Artur Ch.
GG: 997997 ICQ: 99380423
From: zaROTowany
http://www.elektro-instal.com/naprawa_komputera.pdf
Następne wpisy z tego wątku
- 22.02.05 17:45 witek
- 22.02.05 20:43 Grannus
- 23.02.05 09:17 Herbi
- 23.02.05 17:12 poreba
- 24.02.05 18:56 Catbert
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki