-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Maddy <m...@e...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: faktura VAT - wyliczanie wartości brutto
Date: Tue, 07 Sep 2004 09:48:40 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 31
Message-ID: <chjp5k$ifd$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <chhvq5$soh$1@atlantis.news.tpi.pl> <chjnjj$apk$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ahf177.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1094543348 18925 83.25.187.177 (7 Sep 2004 07:49:08
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 7 Sep 2004 07:49:08 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.6) Gecko/20040113
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <chjnjj$apk$1@atlantis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:238959
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik L. napisał:
> odpowiadając na twoje pytanie, poprawne jest podanie kwoty netto dla
> poszczególnego towaru
> czyli netto x 22% = brutto.
> pozycji może być setka na fakturze.
> podsumowanie na końcu faktury sugeruje ze należy dodać wszystkie wartości
> netto i wpisać kwotę "suma netto", dodać vat wszystkich towarów i wpisać
> "suma VAT", dodać każdą pozycję brutto i wpisać "suma brutto".
>
>
> nie stosuje się tej drugiej opcji przez Ciebie podanej, czyli "suma netto" x
> 22%.
Alez stosuje się. Dlaczego nie?
Sprzedawca może wybrac jedną z KILKU prawidłowych, dopuszczonych przez
przepisy metod liczenia VAT. O tym jaka zastosowal metodę nie musi
informowac nikogo.
> Należy dobrze przyjżeć sie druczkowi faktury, a wszystko stanie się jasne.
Zalezy jaki się posiada druczek. Nie ma ustawowo obowiązujacego wzoru i
na rynku wzorów druczków jest mnóstwo. Przepisy okreslają jedynie zestaw
informacji na fakturze wymaganych. Reszta to poezja.
Maddy
--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 07.09.04 07:51 Przemek R.
- 07.09.04 07:53 Przemek R.
- 07.09.04 08:00 Maddy
- 07.09.04 08:22 L.
- 07.09.04 09:52 Przemek R.
- 07.09.04 09:54 Przemek R.
- 07.09.04 10:04 L.
- 07.09.04 10:36 Przemek R.
- 08.09.04 12:14 Marcin W.
- 09.09.04 06:24 L.
- 04.10.04 09:09 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]