-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Maddy <m...@e...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: faktura VAT - wyliczanie wartości brutto
Date: Tue, 07 Sep 2004 09:48:40 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 31
Message-ID: <chjp5k$ifd$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <chhvq5$soh$1@atlantis.news.tpi.pl> <chjnjj$apk$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ahf177.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1094543348 18925 83.25.187.177 (7 Sep 2004 07:49:08
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 7 Sep 2004 07:49:08 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.6) Gecko/20040113
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <chjnjj$apk$1@atlantis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:238959
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik L. napisał:
> odpowiadając na twoje pytanie, poprawne jest podanie kwoty netto dla
> poszczególnego towaru
> czyli netto x 22% = brutto.
> pozycji może być setka na fakturze.
> podsumowanie na końcu faktury sugeruje ze należy dodać wszystkie wartości
> netto i wpisać kwotę "suma netto", dodać vat wszystkich towarów i wpisać
> "suma VAT", dodać każdą pozycję brutto i wpisać "suma brutto".
>
>
> nie stosuje się tej drugiej opcji przez Ciebie podanej, czyli "suma netto" x
> 22%.
Alez stosuje się. Dlaczego nie?
Sprzedawca może wybrac jedną z KILKU prawidłowych, dopuszczonych przez
przepisy metod liczenia VAT. O tym jaka zastosowal metodę nie musi
informowac nikogo.
> Należy dobrze przyjżeć sie druczkowi faktury, a wszystko stanie się jasne.
Zalezy jaki się posiada druczek. Nie ma ustawowo obowiązujacego wzoru i
na rynku wzorów druczków jest mnóstwo. Przepisy okreslają jedynie zestaw
informacji na fakturze wymaganych. Reszta to poezja.
Maddy
--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 07.09.04 07:51 Przemek R.
- 07.09.04 07:53 Przemek R.
- 07.09.04 08:00 Maddy
- 07.09.04 08:22 L.
- 07.09.04 09:52 Przemek R.
- 07.09.04 09:54 Przemek R.
- 07.09.04 10:04 L.
- 07.09.04 10:36 Przemek R.
- 08.09.04 12:14 Marcin W.
- 09.09.04 06:24 L.
- 04.10.04 09:09 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
Najnowsze wątki
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów