eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoezgekucja administracyjna › Re: ezgekucja administracyjna
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
    l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "CR" <n...@a...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: ezgekucja administracyjna
    Date: Wed, 1 Dec 2004 15:11:14 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 66
    Message-ID: <cokjbt$9ml$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <cok1c6$ckf$1@atlantis.news.tpi.pl> <cok2l9$jka$1@news.onet.pl>
    <cok3aq$pr6$1@atlantis.news.tpi.pl> <cokbki$hku$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <cokgj9$mcr$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: cie252.neoplus.adsl.tpnet.pl
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1101910211 9941 83.31.28.252 (1 Dec 2004 14:10:11 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 1 Dec 2004 14:10:11 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:259561
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Ewa P" <e...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    news:cokgj9$mcr$1@atlantis.news.tpi.pl...
    > no wszytko fajnie, tylko ciekawi mnie, czy wybudowanie takiej sieci
    zgodnie
    > z pozwoleniem na budowę ( a zatem po wcześniejszym uzyskaniu obowiązkowej
    > zgody na zadysponowanie nieruchomosci w tym celu- chyba zresztą celu
    > publicznego) nie zobowiązuje w następstwie właściciela terenu do jego
    > udostępniania w celach konserwacji , napraw bieżących itp??
    > a przecież takie pozwolenie na budowę jest, sieć jest... i nie ważne czy
    to
    > zgodził sie aktualny własciciel, nabywający nieruchomość ze wszytkim
    > obciązeniami, czy też wcześniejszy, który zgodę na budowę wyraził..
    > może jest to logiczne nastepstwo -skoro coś pozowliłem wybudować, to
    > chyba(??) musze zezwolić na konserwację....
    > i własnie za bardzo nie wiem, czy można się od tego wybronić, nawet przy
    > zapewnieniu, ze teren będzie nienaruszony (ew odtworzony do stanu
    > perwotnego) a prace nie utrudnią bieżącego korzystania z tej
    > nieruchomości....
    > ( jak to jest w świetle ustawy o gospodarce nieruchomościami, art 124 )
    > ...no a włąśnie tam wyraźnie jest napisane, że obowiązek udostępniania
    > nieruch. podlega egzekucji adminisytracyjnej..

    powiem w ten sposob:
    robiono w miescie gaz, planowano przejsc przez
    posesje jakos(bo bylo krocej i taniej).
    wlasciciel sie nie zgodzil i nalezalo przeprojektowac
    caly uklad (a budowalo miasto).

    napisz dokladniej o co ci chodzi i jaki jest stan prawny
    tzn czy jest sluzebnosc, czy to jest jakas droga, czy tez
    czysta nieruchomosc...

    w pozwoleniu na budowe powinnas miec
    cos w stylu przylaczenie/budowa do istniejacej sieci miejskiej.
    i jesli siec miejska jest odlegla o np 200m, a
    powiedzmy kanalizacja jest u sasiada , to
    niestety musisz , mimo kosztow duzo wiekszych,
    kopac 200m.

    sytuacja sie moze zmienic jesli istnieja jakies uzgodnienia/umowy
    miedzy wlascicielem nieruchomosci a dostawca
    (sluzebnosc).
    Normalnie nie moze tam wchodzic(na prywatny teren)
    jesli nie ma zgody wlasciciela.

    a pozatym to niestety wg mnie sad powszechny,
    a tem i tak w sytuacji jesli nie ma innej mozliwosci
    (jesli naprawde nie ma-koszty nie sa istotne).

    i jeszcze jedno pytanko:
    uzyskalas zgode na budowe czyli
    masz dzialke budowlana i do publicznych mediow dostep...
    wiec o co chodzi?
    kto nie pozwala?(a kilka osob ma takie prawo).
    cel publiczny jest okreslony np droga gminna itp

    pozdrawiam








Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1