-
Data: 2004-01-07 09:46:13
Temat: Re: email jako zamowienie
Od: Catbert <v...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 1/7/2004 10:03 AM, oloix wrote:
> Witam szanownych grupowiczow,
>
> Pisze na ta grupe poniewaz interesuje mnie kwestia: czy zamowienie wyslane
> emailem jest wazne? Czy jezeli klient z Polski lub z innego kraju wysyla mi
> zamowienie mailem to czy w przypadku pozniejszych komplikacji taki email
> moze byc dowodem ze zamowienie zostalo zlozone.
>
> czy moze mi ktos naswietlic jak ta sprawa sie przedstawia?
>
> pozdrawiam
Jeżeli relacje pomiedzy przedsiębiorcami są prawidłowe, to jak
najbardziej tak.
W firmie, z którą współpracuję (zakłady w całej Europie) zamówienie i
potwierdzenie przesyłane jest mailem (pdf lub rtf) do kwoty 25.000 EUR,
powyżej wymaga formy pisemnej, tj. dodatkowo, oprócz maila.
Zamówienia składane są również poprzez www, po zalogowaniu się z hasłem.
Dla nalezytej staranności wskazane jest, by dosyłać oryginał kurierem,
poleconym, czasem ZPO;
Można potwierdzać telefonicznie, jeżeli jest wątpliwość co do nadawcy.
W korespondencji wskazane jest umieszczać:
- numerację
- nr oferty
- nazwiska
- dokładne dane firmy
- dokładną specyfikację zamówienia
- etc.
tzn. takie dane, które nie mogły pojawić sie przypadkowo, na które druga
strona powinna sie powoływać i które nie są możliwe łącznie do
sfabrykowania przez osobę postronną.
Nie zdarzyło mi się by ktokolwiek kwestionował fakt złożenia zamówienia
via mail - chociaż zapewne wielu sędziów potrzaktowałoby taką formę za
brak należytej starannosci przynależnej profesjonalistom w stosunkach
danego rodzaju.
Pzdr: Catbert
Następne wpisy z tego wątku
- 07.01.04 13:11 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków