-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.task.gda.pl!news.ipartners.pl!new
sfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Beata " <b...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: eksmisja - wydział
Date: Tue, 20 Apr 2004 19:43:03 +0000 (UTC)
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 16
Message-ID: <c63ug7$qgl$1@inews.gazeta.pl>
References: <c60ped$okg$1@atlantis.news.tpi.pl> <c62ni1$6pd$1@news.onet.pl>
<c6320s$q50$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.51.247.162
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1082490183 27157 172.20.26.236 (20 Apr 2004 19:43:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 20 Apr 2004 19:43:03 +0000 (UTC)
X-User: biuralistka
X-Forwarded-For: 194.149.231.52
X-Remote-IP: 80.51.247.162
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:209311
[ ukryj nagłówki ]wowka <w...@p...gazeta.pl> napisał(a):
>
> no własnie problem w tym czy własciwy jest cywilny czy grodzki, czyli czy
do
> takich eksmisji stosujemy przepisy o postępowaniu uproszczonym (wszystkie
> rygory jak formularz, ograniczenia postępowania dowodowego, apelacja
> jednoosobowa itd.). Sądy różnie kwalifikują takie sprawy, z tego co ja
> zauważyłem to głównie jako zwyczajne cywilne. Czy jednak jest to właściwe?
Powinno chyba zależeć od wartości przedmiotu sporu. Jeśli nadaje się do
uproszczonego, to rozpoznać w grodzkim. Ale różnie to bywa.
B.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA