-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: egzekucja komornika vs. spółka zoologiczna
Date: Tue, 29 Jun 2010 15:34:07 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 11
Message-ID: <i0csof$ubh$1@news.onet.pl>
References: <i0ch0u$u03$1@news.onet.pl> <i0cluv$bev$1@news.onet.pl>
<i0co2j$bs7$1@news.net.icm.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: chello087207026252.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1277818447 31089 87.207.26.252 (29 Jun 2010 13:34:07 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Jun 2010 13:34:07 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.4) Gecko/20100608
Thunderbird/3.1 ThunderBrowse/3.2.8.1
In-Reply-To: <i0co2j$bs7$1@news.net.icm.edu.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:644328
[ ukryj nagłówki ]W dniu 29-06-2010 14:14, ąćęłńóśźż pisze:
> To po co cała konstrukcja sp. z o.o. ?
> Nie widziały gały z kim (o jakim kapitale) podpisywały umowę??
Tak jest w sp. z o.o. i nie będę z tym polemizował. Moim zdaniem dobrze,
bo 5.000 zł kapitału zakładowego, którego wniesienie potwierdza tylko
zarząd, może starczyć na rachunki za prąd w siedzibie spółki, ale nie na
pokrycie roszczeń z większych umów jakie spółka zawiera.
--
.B:artek.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
- Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego