-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: egzekucja komornika vs. spółka zoologiczna
Date: Tue, 29 Jun 2010 13:38:08 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 23
Message-ID: <i0cluv$bev$1@news.onet.pl>
References: <i0ch0u$u03$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: chello087207026252.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1277811487 11743 87.207.26.252 (29 Jun 2010 11:38:07 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Jun 2010 11:38:07 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.4) Gecko/20100608
Thunderbird/3.1 ThunderBrowse/3.2.8.1
In-Reply-To: <i0ch0u$u03$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:644308
[ ukryj nagłówki ]W dniu 29-06-2010 12:12, slonko pisze:
> Witam
> Po krotce mamy nakaz z klauzula wykonalnosci, dluznikiem jest sp. zoo
> Komornik wykonal wstepne czynnosci, polegajace na wizycie w siedzibie
> firmy (nie mogl znalesc dluznika/firmy) , wyslal rowniez pismo do US z
> prosba o ew. informacje czy maja nadplaty podatku - nie maja.
> To tyle dzialan komorniczych.
> Teraz - jeden ze wspolwlascicieli spolki ma pootwieranych kilka biznesow
> w kraju. Szeroko reklamuje sie w internecie. I to on wlasnie podpisywal
> umowe , z ktorej sie nie wywiazal.
> Pytanie czy sa w tej sytuacji - jesli tak to jakie mozliwosci
> wyegzekwowania od dluznika naleznosci ?
> Czy mozna sciagnac naleznosc od tego wspolwlasciciela ew. z nalezacej do
> niego innej firmy ?
Jeżeli podpisywał umowę jako członek zarządu, to szybciutko do komornika
o umorzenie postępowania z powodu bezskuteczności i dalej pozew
przeciwko członkowi (członkom) zarządu z art. 299 KSH. Jak dostaniecie
nakaz na członka/-ów zarządu, to można się dobierać do ich majątków i
innych biznesów.
--
.B:artek.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.06.10 12:14 ąćęłńóśźż
- 29.06.10 12:39 slonko
- 29.06.10 12:46 andreas
- 29.06.10 13:34 .B:artek.
- 29.06.10 13:36 Liwiusz
- 29.06.10 15:50 cef
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?