-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!pwr.wroc.pl!news.wcss.wroc.pl!not-for-m
ail
From: "Piotr [trzykoty]" <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: dziwne dodatki w meilach
Date: Wed, 19 May 2010 22:36:52 +0200
Organization: Politechnika Wroclawska
Lines: 17
Message-ID: <ht1i56$8j5$1@z-news.wcss.wroc.pl>
References: <4bf44651$0$17087$65785112@news.neostrada.pl> <ht1h8c$6cv$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pitrot.ha.pwr.wroc.pl
X-Trace: z-news.wcss.wroc.pl 1274301414 8805 156.17.239.98 (19 May 2010 20:36:54 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...pwr.wroc.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 19 May 2010 20:36:54 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5931
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Antivirus: avast! (VPS 100519-0, 2010-05-19), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:639978
[ ukryj nagłówki ]Natomiast informacje o tym, że informacja jest poufna i nie wolno jej
rozpowszechniać itd. moim zdaniem może mieć znaczenie tylko w korespondencji
wewnętrznej. Pracownicy bowiem mogą mieć przyjęte zobowiązania utrzymywania
tajemnicy handlowej/przedsiębiorstwa i w ten sposób oznaczony materiał nie
może być rozpowszechniany przez nich, a naruszenie tego może być
egzekwowane.
Jednakże dla osoby zewnętrznej może być to tylko prośba, bo taka osoba nie
przyjęła takiego zobowiązania do utrzymywania tajemnicy. Taki mail nie jest
chroniony ustawą o informacjach niejawnych, z pewnością osoby zewnętrznej
nie można by ścigać karnie, gdyby jednak ujawniła tę wiadomość.
Zastanawiam się tylko czy powództwo cywilne byłoby możliwe, załóżmy, że
firma wysłała mailem ofertę [oznaczoną taką stopką] do klienta, a klient
ujawnił ją konkurencji, czym spowodował szkodę na rzecz firmy, bo
konkurencja dostosowała swoje oferty i przejęła część rynku?
Następne wpisy z tego wątku
- 19.05.10 20:37 .B:artek.
- 19.05.10 20:40 .B:artek.
- 19.05.10 21:02 Piotr [trzykoty]
- 20.05.10 07:13 .B:artek.
- 20.05.10 13:20 tg
- 20.05.10 13:24 januszek
- 20.05.10 13:38 tg
- 20.05.10 14:52 Papa5merf
- 20.05.10 16:54 BK
- 20.05.10 18:23 Piotr [trzykoty]
- 20.05.10 18:34 tg
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym