-
Data: 2010-05-19 20:36:52
Temat: Re: dziwne dodatki w meilach
Od: "Piotr [trzykoty]" <t...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Natomiast informacje o tym, że informacja jest poufna i nie wolno jej
rozpowszechniać itd. moim zdaniem może mieć znaczenie tylko w korespondencji
wewnętrznej. Pracownicy bowiem mogą mieć przyjęte zobowiązania utrzymywania
tajemnicy handlowej/przedsiębiorstwa i w ten sposób oznaczony materiał nie
może być rozpowszechniany przez nich, a naruszenie tego może być
egzekwowane.
Jednakże dla osoby zewnętrznej może być to tylko prośba, bo taka osoba nie
przyjęła takiego zobowiązania do utrzymywania tajemnicy. Taki mail nie jest
chroniony ustawą o informacjach niejawnych, z pewnością osoby zewnętrznej
nie można by ścigać karnie, gdyby jednak ujawniła tę wiadomość.
Zastanawiam się tylko czy powództwo cywilne byłoby możliwe, załóżmy, że
firma wysłała mailem ofertę [oznaczoną taką stopką] do klienta, a klient
ujawnił ją konkurencji, czym spowodował szkodę na rzecz firmy, bo
konkurencja dostosowała swoje oferty i przejęła część rynku?
Następne wpisy z tego wątku
- 19.05.10 20:37 .B:artek.
- 19.05.10 20:40 .B:artek.
- 19.05.10 21:02 Piotr [trzykoty]
- 20.05.10 07:13 .B:artek.
- 20.05.10 13:20 tg
- 20.05.10 13:24 januszek
- 20.05.10 13:38 tg
- 20.05.10 14:52 Papa5merf
- 20.05.10 16:54 BK
- 20.05.10 18:23 Piotr [trzykoty]
- 20.05.10 18:34 tg
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy
- Rozkaz 8-2025: O Zakazie Szpiegowania Mnie
Najnowsze wątki
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- 2025-03-24 Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- 2025-03-24 Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy
- 2025-03-24 Rozkaz 8-2025: O Zakazie Szpiegowania Mnie