Re: dzień wolny za 1 maja - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Lesio5" <I...@w...pI>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: dzień wolny za 1 maja
Date: Tue, 27 Apr 2004 22:04:46 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 14
Sender: k...@p...onet.pl@nat-d.aster.pl
Message-ID: <c6mf1t$5e9$1@news.onet.pl>
References: <c6m4vf$vlk$1@news.zigzag.pl>
NNTP-Posting-Host: nat-d.aster.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1083096957 5577 212.76.39.225 (27 Apr 2004 20:15:57 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 27 Apr 2004 20:15:57 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:210692
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Kuba" <k...@a...w.sygnaturce.pl> napisał w wiadomości
news:c6m4vf$vlk$1@news.zigzag.pl...
> Czy pracodawca może udzielić dzień wolny za 1 maja w czerwcu 2004? Czy
> może tylko udzielić taki dzień w maju 2004?

Mogl równie dobrze udzielic w dniu 2 stycznia 2004 - jak stalo sie to w
wielu firmach.

--
Leszek Grelak - Lesio5
Ať si bylo, jak si bylo, přece jaksi bylo, ještě nikdy nebylo, aby jaksi
nebylo - Szwejk