-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.intelink.pl!news.bipnet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Secio" <M...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: dzień dzisiejszy
Date: Thu, 17 Oct 2002 21:36:00 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 52
Message-ID: <aon3fc$olu$1@news2.tpi.pl>
References: <aombcj$ndc$1@news2.tpi.pl> <aomo2e$57u$1@news.onet.pl>
<aomom6$sfj$1@news2.tpi.pl> <aomu2q$jif$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: p116.elsat.net.pl
X-Trace: news2.tpi.pl 1034883372 25278 213.25.115.116 (17 Oct 2002 19:36:12 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 17 Oct 2002 19:36:12 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:111228
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "mer" <b...@n...pl> napisał w wiadomości
news:aomu2q$jif$1@news.onet.pl...
> > > > Jako ze na dzien dzisiejszy mialem wyznaczony termin rejstracji
> > >
> > > Jestes jeszcze młody, więc może jeszcze zdążysz się nauczyć, że po
polsku
> > mówi/pisze się DZISIAJ a
> > > nie DZIEŃ DZISIEJSZY.
> >
> > Czy tzn. ze stwierdzenie "W dniu dzisiejszym (nie wczoraj i nie jutro)"
jest
> > niepoprawne ?
>
> Niepoprawne to jest mało powiedziane. To jeden z gorszych, ale często
popełnianych błędów
> językowych.
W Słowniku Języka Polskiego PWN, Warszawa 1998
czytamy:
dzisiejszy ~jsi
1. (...) Miał rozkład zajęć na dzień dzisiejszy.(...)
fraz. Do dnia dzisiejszego, po dzień dzisiejszy "do chwili obecnej"
(...)
dziś ndm 1. "w dniu dzisiejszym (nie wczoraj i nie jutro)"
(...)
Za slowniki.onet.pl :
dzisiaj (słownik języka polskiego)
to samo co dziś I, II.
dziś (słownik języka polskiego)
II rz. n ndm
1. dzień dzisiejszy
2. obecny czas; teraźniejszość
Chyba jednak wiekszym autorytetem są dla mnie Słowniki... Można oczywiście
dyskutować czy forma "Dzień dzisiejszy" była w tym poscie mniej odpowiednia
od "dzisiaj" ale nie posuwał bym się do stwierdzenia że jest niepoprawna.
Zapewniam ze "Dzien dzisiajszy" wcale, a wcale mnie nie dowartosciowuje ;-)
Pozdrawiam,
Mariusz
Następne wpisy z tego wątku
- 17.10.02 22:52 Kamil Golaszewski
- 18.10.02 08:33 Dominik Jan Domin
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków