m@rkop [###m...@g...com.###] napisał:

> OK. A czy w ogóle właściciel działki nad jeziorem może zamknąć
> pomost, który zrobił w jeziorze nie należącym do niego?


Dobre pytanie :-))

Moim zdaniem trzeba rozdzielić na wstępie odpowiedź na pomosty pływające
oraz stałe. Do pomostu pływającego stosował bym przepisy, jak do jednostki
pływającej. Czyli generalnie właściciel może go zamknąć. Do pomostu stałego
(czyli opartego o fundament choćby w części) stosował bym przepisy o
nieruchomościach. Czyli generalnie decydujące znaczenie ma wola
administratora jeziora. To do niego przecież "inwestor" musi się zwrócić o
zgodę na budowę pomostu. Jeśli administrator zezwoli na zamknięcie pomostu,
to może być zamknięty. Jeśli uzależni zgodę od powszechnej dostępności, to
właściciel nie ma prawa go zamykać, bo tak naprawdę nie jest jego
właścicielem.