-
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Wojciech Bancer <p...@p...pl>
Subject: Re: działalność gospodarcza w wynajmowanym mieszkaniu
References: <gaqse4$1gm$1@atlantis.news.neostrada.pl>
User-Agent: slrn/pre0.9.9p1-16/mm/ao (Ubuntu Gutsy)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <s...@p...org>
NNTP-Posting-Host: 85.221.231.54
Date: 17 Sep 2008 15:15:58 +0200
X-Trace: news.home.net.pl 1221657358 85.221.231.54 (17 Sep 2008 15:15:58 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 22
X-Authenticated-User: proteus.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:554076
[ ukryj nagłówki ]On 2008-09-17, Krzysztof Gawryś <k...@y...com> wrote:
[...]
> prowadzę jednoosobową działalność gospodarczą, w celu cięcia kosztów
> zdecydowałem
> się na przeniesienie siedziby firmy do wynajmowanego przezemnie mieszkania,
> w najbliższej przyszłości.
> I tutaj nachodzą mnie wątpliwości, czy oprócz umowy najmu lokalu
> mieszkalnego, muszę mieć jakieś dodatkowe
> zgody i/lub oświadczenia właściciela mieszkania, do okazania w US ?
A w ogóle jego zgodę masz?
> Czy koszty najmu lokalu w którym prowadzi się działalność (zakładając że to
> mi się uda), można w jakiś sposób amortyzować lub wrzucić w koszty firmy ?
Całego na pewno nie.
--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl
Następne wpisy z tego wątku
- 17.09.08 13:42 Krzysztof Gawryś
- 17.09.08 13:52 Wojciech Bancer
- 17.09.08 14:00 Krzysztof Gawryś
- 17.09.08 14:36 Wojciech Bancer
- 17.09.08 14:50 Maverick
- 17.09.08 20:18 gargamel
- 17.09.08 23:04 Krzysztof Gawryś
- 17.09.08 23:37 d852
- 18.09.08 10:41 gargamel
- 18.09.08 12:39 Liwiusz
- 18.09.08 18:29 gargamel
- 18.09.08 20:29 Liwiusz
- 19.09.08 10:08 gargamel
- 19.09.08 10:22 Liwiusz
- 19.09.08 10:34 d852
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]