-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "__o_o__" <n...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: dzialalnosc bez firmy
Date: Thu, 14 Nov 2002 15:18:52 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 25
Message-ID: <ar0bbl$176$1@news2.tpi.pl>
References: <aqualp$17a$1@news2.tpi.pl> <aqvp2m$fbl$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pa147.skepe.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news2.tpi.pl 1037283510 1254 80.49.117.147 (14 Nov 2002 14:18:30 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 14 Nov 2002 14:18:30 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:114429
[ ukryj nagłówki ][...]
> > Czy jest mozliwosc wystawic wtedy
> > jakis rachunek czy cos w tym stylu ?
>
> Nie ale możesz skorzystać z pośrednictwa zaprzyjaźnionej firmy
[...]
Rozumiem, że takie rozwiązanie jest nazwijmy "nieoficjalnym"? Czyli
zaprzyjaźniona firma wystawia fakturę a wykonawca (w tym wypadku autor
programu) "odpala coś firmie"?
Czyli nie ma formalnej możliwości wystawienia faktury?
Mam przy okazji pytanie związane z "legalnością softu". Co jeśli nie mam
legalnego oprogramowania? Kto to może sprawdzić, ewentualnie jak to wygląda
w praktyce. Czy odbiorca (kupujący program) może zażądać potwierdzenia
stworzenia programu na legalnym sofcie?
Może to lamerskie pytania ale wolę zapytać niż domniemywać.
Dzięki za pomoc.
Zibi
Następne wpisy z tego wątku
- 14.11.02 14:18 __o_o__
- 14.11.02 15:53 Kreska
- 14.11.02 22:08 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
- 14.11.02 22:10 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]