W dniu 11.04.2023 o 01:54, Marcin Debowski pisze:

>> Ale ja nie twierdzę, że nie ale zauważ że taki argument w sumie nie
>> padł, tylko fikołki że okoliczności wskzujące na oszustwo nie wskazują
>> na oszustwo.
>
> Musielibysmy znać konkretne sprawy.

Nie, nie musielibyśmy. Robert pisał, że odrzucają te sprawy bez badania.

>> A nadmiar roboty to mógł działać kiedyś. Teraz ten argument jest
>> inwalidą, skoro zaglądają podnośnikami przez okna pilnują schodów i
>> skrzynki pocztowej naczelnika. O całym koronaburdelu nie wspomnę. Z ich
>> zachowania wynika że mają za dużo czasu i za mało roboty.
>
> Tu jest najwyższy priorytet bo chodzi o bezpieczeńswto państwa, a kto
> wie czy nie o los chrześcijanskiej Europy.

A chuj mnie to obchodzi. A z robertem po raz kolejny wyszło, że ustawa
nie precyzuje, że powód odmowy wszczęcia postępowania ma być prawdziwy a
tylko że należy wpisać:)

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!