eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawodwie nastolatki na drzewie › Re: dwie nastolatki na drzewie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com
    !news.highwinds-media.com!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder
    .cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx10.ams1.POSTED!not-
    for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
    Subject: Re: dwie nastolatki na drzewie
    References: <z...@4...net>
    <goj5mkcq073b$.1q09r7f7mds60.dlg@40tude.net>
    <mpKXL.3074910$%ng4.2738096@fx09.ams1>
    <1...@4...net>
    <CjUXL.2849436$Z549.2273919@fx15.ams1>
    <1...@4...net>
    <Cq2YL.916510$ttZe.368086@fx06.ams1>
    <u0r3vr$fpf$10$Shrek@news.chmurka.net>
    <nibYL.3076436$%ng4.2092183@fx09.ams1>
    <u0rs3o$i4o$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <64318fc0$0$13073$65785112@news.neostrada.pl>
    <u0s5gj$1avrd$1@dont-email.me>
    <64319b75$0$13073$65785112@news.neostrada.pl>
    <u0s6v7$um5$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <6431a1ae$0$19611$65785112@news.neostrada.pl>
    <u0s85g$um6$5$Shrek@news.chmurka.net>
    <6431a61c$0$19611$65785112@news.neostrada.pl>
    <u0s92e$um6$8$Shrek@news.chmurka.net>
    <E5nYL.314926$Mmdc.248327@fx02.ams1>
    <u0tk0d$4l5$2$Shrek@news.chmurka.net> <BoIYL.717181$QS94.65527@fx10.ams1>
    <a...@4...net>
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 29
    Message-ID: <Ja1ZL.717191$QS94.336996@fx10.ams1>
    X-Complaints-To: a...@t...nl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 10 Apr 2023 23:43:37 UTC
    Organization: Tweaknews
    Date: Mon, 10 Apr 2023 23:43:37 GMT
    X-Received-Bytes: 2725
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:836169
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2023-04-10, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
    > On Mon, 10 Apr 2023 00:04:49 GMT, Marcin Debowski wrote:
    > Tylko co - inny kaliber?
    > Jak zadzwonisz, ze widzisz jak ktos przy zamkach samochodu manipuluje,
    > to pewnie tez przyjada,
    > a jak kupiony zdalnie towar nie dotarł, to za mało?

    Bo w przypadku oszustwa "flase positive" to pewnie ++90% zgłoszeń, a dla
    manipulacji przy zamkach to jakieś --30%.

    >>>> Powinno się MZ zweryfikować fakty ze zgłoszenia
    >>>> w sensie dane stron i czy zdarzenie miało faktycznie miejsce, a dalej
    >>>> zrobić coś, co umożliwiłoby połączenie różnych spraw, o ile jest ich
    >>>> więcej.
    >>>
    >>> Ale już ustaliliśmy, że fakt oszustwa nie zależy tak naprawdę od tego
    >>> ilu ludzi oszukasz.
    >>
    >> Tego nie trzeba ustalać. Mowa o tym jak to ogarnąć praktycznie.
    >
    > Mnie sie tam wydaje bardzo proste - wezwac, i w pół godziny bedzie
    > sprawa wyjasniona ... lub zaczęta.

    To będziesz wtedy narzekał, że źle/słabo wyjaśniono, zreszta chyba
    właśnie tak wygląda sytuacja obecnie. Zgłaszasz i na dzień dobry mówią
    "nie".

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1