Re: dwie nastolatki na drzewie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
et!news.uzoreto.com!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-med
ia.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neo
strada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Mon, 10 Apr 2023 21:17:12 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.9.1
Subject: Re: dwie nastolatki na drzewie
Content-Language: pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <z...@4...net>
<1...@4...net>
<Cq2YL.916510$ttZe.368086@fx06.ams1>
<u0r3vr$fpf$10$Shrek@news.chmurka.net>
<64318f86$0$13073$65785112@news.neostrada.pl>
<u0s4m3$sjs$1$Shrek@news.chmurka.net>
<64319aa9$0$19611$65785112@news.neostrada.pl>
<u0s74d$um6$2$Shrek@news.chmurka.net>
<6431a297$0$13073$65785112@news.neostrada.pl>
<EwoYL.941759$XEv3.404402@fx13.ams1>
<643290b1$0$13065$65785112@news.neostrada.pl>
<AnxYL.941761$XEv3.690600@fx13.ams1>
<10icelm1ysyv8.1gts2wz440tcl$.dlg@40tude.net>
<TUxYL.93165$z1hf.25697@fx05.ams1>
<6611be0vrdmf$.1fp2tkmgwf5ln.dlg@40tude.net>
<PfIYL.717179$QS94.220203@fx10.ams1>
<1vpvcx89sccux$.189jtjj8r1ig7.dlg@40tude.net>
<YqNYL.972087$S2l4.180970@fx12.ams1>
<6433ecc7$0$13073$65785112@news.neostrada.pl>
<pnSYL.2855154$Z549.1624879@fx15.ams1>
<u11029$a2$2$Shrek@news.chmurka.net>
<6434183f$0$19612$65785112@news.neostrada.pl>
<u11dbd$jac$2$Shrek@news.chmurka.net>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
In-Reply-To: <u11dbd$jac$2$Shrek@news.chmurka.net>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 12
Message-ID: <643460b8$0$19601$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
X-Trace: 1681154233 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 19601 185.192.243.253:60509
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2345
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:836155
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 10.04.2023 o 18:26, Shrek pisze:
>>>> O, widzisz, ciekawa rzecz. Czyli samochody i napady z bronią/narzędziem
>>>> odpadają. Ale chyba jednak nie oszustwo.
>>> Z naciskiem na _sąd_ może.
>> Bo jak pieszy przechodzi przez przejście dla pieszych, to sąd musi
>> ustalić, czy mógł.
> Nie rób z siebie większego idioty niż jesteś porównując napad z bronią w
> ręku do przechodzenia przez przejście.
Piszemy o rzeczy która jest, albo nie oszustwem.
--
Robert Tomasik