W dniu 10.04.2023 o 21:17, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 10.04.2023 o 18:26, Shrek pisze:
>>>>> O, widzisz, ciekawa rzecz. Czyli samochody i napady z
>>>>> bronią/narzędziem
>>>>> odpadają. Ale chyba jednak nie oszustwo.
>>>> Z naciskiem na _sąd_ może.
>>> Bo jak pieszy przechodzi przez przejście dla pieszych, to sąd musi
>>> ustalić, czy mógł.
>> Nie rób z siebie większego idioty niż jesteś porównując napad z bronią
>> w ręku do przechodzenia przez przejście.
> Piszemy o rzeczy która jest, albo nie oszustwem.

Nie wiem o czym ty piszesz, ale kolejno porównałeś usiłowanie oszustwa
na wnuczka do chodzenia po ulicy a potem napad z użyciem broni do
przejścia przez ulicę. Nie wiem co bierzesz ale odstaw.

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!