eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawodwie nastolatki na drzewie › Re: dwie nastolatki na drzewie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!feeder1.feed.usenet.
    farm!feed.usenet.farm!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-m
    edia.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.n
    eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Mon, 10 Apr 2023 13:06:44 +0200
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.9.1
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <z...@4...net>
    <mpKXL.3074910$%ng4.2738096@fx09.ams1>
    <1...@4...net>
    <CjUXL.2849436$Z549.2273919@fx15.ams1>
    <1...@4...net>
    <Cq2YL.916510$ttZe.368086@fx06.ams1>
    <u0r3vr$fpf$10$Shrek@news.chmurka.net>
    <64318f86$0$13073$65785112@news.neostrada.pl>
    <u0s4m3$sjs$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <64319aa9$0$19611$65785112@news.neostrada.pl>
    <u0s74d$um6$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <6431a297$0$13073$65785112@news.neostrada.pl>
    <EwoYL.941759$XEv3.404402@fx13.ams1>
    <643290b1$0$13065$65785112@news.neostrada.pl>
    <AnxYL.941761$XEv3.690600@fx13.ams1>
    <10icelm1ysyv8.1gts2wz440tcl$.dlg@40tude.net>
    <TUxYL.93165$z1hf.25697@fx05.ams1>
    <6611be0vrdmf$.1fp2tkmgwf5ln.dlg@40tude.net>
    <PfIYL.717179$QS94.220203@fx10.ams1>
    <1vpvcx89sccux$.189jtjj8r1ig7.dlg@40tude.net>
    <YqNYL.972087$S2l4.180970@fx12.ams1>
    <rvcmagd8aqjc$.1k52dp60dg4n2.dlg@40tude.net>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Subject: Re: dwie nastolatki na drzewie
    In-Reply-To: <rvcmagd8aqjc$.1k52dp60dg4n2.dlg@40tude.net>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 17
    Message-ID: <6433edc4$0$13073$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
    X-Trace: 1681124804 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 13073 185.192.243.253:53911
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2602
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:836138
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 10.04.2023 o 09:48, J.F pisze:
    >>> Taki mamy kodeks. Usiłowanie jest karane tak samo, jak dokonane
    >>> przestepstwo. I chyba dobrze. Bo zlapiesz złodzieja na gorącym
    >>> uczynku ... i wypuscic, bo on jeszcze nic nie ukradł?
    >> Jak chciał ukraść czego ukraść nie mógł?
    > Cos tam chcial ukraść. Nawet jak nie było.
    >
    W wypadku włamania oskarżony może próbować wyjaśniać, ze on sobie tylko
    chciał pochodzić. Naruszenie miru domowego, to też przestępstwo, ale
    ścigane z art. 193 kk - do roku pozbawienia wolności i ścigane na
    wniosek, więc można się z pokrzywdzonym dogadać. W wypadku kwalifikacji
    z włamania (279 kk) mamy już 10 lat pozbawienia wolności i zasadniczo
    ściganie z urzędu - chyba, ze to rodzina.

    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1