eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawodwie nastolatki na drzewie › Re: dwie nastolatki na drzewie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.uzoreto.com!pee
    r02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostra
    da.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrad
    a.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Sat, 8 Apr 2023 17:53:23 +0200
    MIME-Version: 1.0
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.9.1
    Content-Language: pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <z...@4...net>
    <u0k4jc$di2$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <642d9a23$0$19622$65785112@news.neostrada.pl>
    <u0k6ol$edu$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <642da5aa$0$19622$65785112@news.neostrada.pl>
    <u0k98c$edu$7$Shrek@news.chmurka.net>
    <642db2ff$0$9603$65785112@news.neostrada.pl>
    <u0kcf7$edv$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <642db90a$0$19615$65785112@news.neostrada.pl>
    <u0n4f4$f7cj$1@dont-email.me>
    <goj5mkcq073b$.1q09r7f7mds60.dlg@40tude.net>
    <mpKXL.3074910$%ng4.2738096@fx09.ams1>
    <1...@4...net>
    <CjUXL.2849436$Z549.2273919@fx15.ams1>
    <1...@4...net>
    <Cq2YL.916510$ttZe.368086@fx06.ams1>
    <6430c0ab$0$19612$65785112@news.neostrada.pl>
    <CX4YL.716805$QS94.380097@fx10.ams1>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Subject: Re: dwie nastolatki na drzewie
    In-Reply-To: <CX4YL.716805$QS94.380097@fx10.ams1>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 26
    Message-ID: <64318df4$0$19611$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
    X-Trace: 1680969204 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 19611 185.192.243.253:57208
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3068
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:835999
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 08.04.2023 o 05:11, Marcin Debowski pisze:
    >> Ludzie również kombinują w różny inny sposób - czasem naprawdę tak
    >> idiotyczny, że trudno to wytłumaczyć. Przedwczoraj akurat w ręku miałem
    >> takie zdarzenie, gdzie gość kupił na dane jakiejś kobiety. Odesłał puste
    >> pudełko jako zwrot wpisując dane innej kobiety (imię się zgadza, ale
    >> nazwisko nie), ale już fakturę przy zakupie chciał na dane mężczyzny. To
    >> chyba jest nowy - przynajmniej dla mnie - sposób na oszustwo na ALLEGRO,
    >> bo sprzedawca dostaje zwrot i o ile nie ma monitorowanego momentu
    >> otwarcia paczki kamerą CCTV, no to jak ma udowodnić, że nie było
    >> przedmiotu w paczce?
    > Po jej wadze np. Poczta powinna gdzieś ją rejestrować. Oczywiście,
    > mógłby się trafić i taki, że dobrałby odpowiednią wagę, lub był to
    > przedmiot o pomijalnej wadze. Nb. zdarzało mi się otwierać paczki pod
    > kamerą, jak coś mi z wagą właśnie nie grało.
    > Przy sprzedawcy i zwrotach otwarcie pod kamerą traktowałbym jako zawsze
    > konieczne, ale ja jestem paranoik.

    Ostatnio jeden facet u nas zamiast Thermomiksa w pudełku po termomiksie
    dostał zgrzewkę wody mineralnej. I nawet pasuje mniej więcej masa.
    Wkładanie zabawki zamiast telefonu komórkowego, to ja przerabiałem
    gdzieś w latach 90-tych - tam gówniarz wysłał czołg zabawkowy, który
    później mama rozpoznała.

    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1