-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: dwa krotkie pytania dotyczace zakazu konkurencji
Date: Fri, 21 Jul 2006 15:19:34 +0200
Organization: Pro Futuro
Lines: 22
Message-ID: <e9qk90$lc0$1@opal.futuro.pl>
References: <e9o454$mrn$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: lin.kompas.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1153487969 21888 62.233.130.158 (21 Jul 2006 13:19:29 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 21 Jul 2006 13:19:29 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.6.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:401853
[ ukryj nagłówki ]Przemyslaw Parsniak wrote:
> 1) czy umowa zakazu konkurencji po ustaniu stosunku pracy w formie
> "oswiadczenia" jest wazne prawnie?
1. Umowa i oświadczenie to dwie różne rzeczy.
2. Umowa o zakazie konkurencji ma być umową.
3. Decyduje treść pisma a nie tytuł. Jeśli umowa ma tytuł
"Oświadczenie" to nie przestaje być umową.
> 2) czy w przypadku umowy o zakazie konkurencji na okres 5 lat po
> ustaniu stosunku pracy przedawnienie roszczen liczy sie od momentu
> zawarcia takiej umowy czy od momentu jej zakonczenia? a moze jeszcze
> jakos inaczej?
Od momentu powstania roszczenia.
Czyli w jedną stronę od dnia gdy miała być wypłacona kasa za
powstrzymanie się od konkurencji.
W drugą stronę to musisz poszukać w KC: albo od momentu gdy zakaz
został naruszony, lub od chwili były pracodawca dowiedział się o tym
naruszeniu. Nie chce mi się sprawdzać.
Najnowsze wątki z tej grupy
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
Najnowsze wątki
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie